З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
19 мая 2016 г. Советский районный суд г.Самара в составе:
председательствующего судьи Сергеевой Н.В.,
при секретаре Поповой Я.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №
по исковому заявлению ООО «Жилищно-коммунальная система» к Забелину В.В., Забелиной И.В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Жилищно-коммунальная система» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.
В обоснование исковых требований указало, что ответчики являются получателями жилищных и коммунальных услуг в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков по оплате жилья и коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ составила 65 458 руб. 68 коп., из которых 61 909 руб. 45 коп. – основной долг, пени – 3549 руб. 23 коп., что подтверждается справкой задолженности, а также сводным счетом. Ссылаясь на то, что ответчики не осуществляют плату за пользование жилым помещением и коммунальные услуги, истец просит взыскать в пользу ООО «Жилищно-коммунальная система» солидарно с Забелина В.В., Забелиной И.В. сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 61 909 руб. 45 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 549 руб. 23 коп, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 163 руб. 76 коп.
Представитель ООО «Жилищно-коммунальная система» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчики Забелин В.В., Забелина И.В. в судебное заседание не явились, извещались судом в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ путем направления судебных извещений по адресу, предоставленному УФМС России по Самарской области: <адрес>. В силу положений ст. 118 ГПК РФ судебные извещения посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Учитывая, что бремя негативных последствий вследствие неполучения указанной корреспонденции лежит на лице, ее не получившем, суд признает уведомление ответчиков надлежащим, и на основании ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела усматривается, что ответчики зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой, выданной службой по учету потребителей ЖКУ № ГУП Самарской области «ЕИРРЦ» от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п.1 ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ч.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Судом установлено, что обслуживание жилищного фонда Советского района г.о. Самара осуществляет управляющая организация – ООО «Жилищно-коммунальная система» на основании договора управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Жилищно-коммунальная система» и представителем Департаментом управления имуществом г.о. Самара. Согласно п.п.3.1.2, 3.1.5. вышеуказанного договора управляющая организация обязуется оказывать услуги по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с перечнем работ, услуг, установленных в настоящем договоре, и в границах эксплуатационной ответственности, установленных в соответствии настоящим договором. Осуществлять начисление и сбор платы за содержание и ремонт помещения, а также платы за коммунальные услуги многоквартирному жилому дому № <адрес>.
Судом установлено, что на момент рассмотрения данного гражданского дела ответчики имеют задолженность по оплате за наем жилья и коммунальные услуги в сумме 61 909 руб.45 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 549 руб. 23 коп.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, в пользу истца также подлежат взысканию с ответчиков расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 2 163 руб. 76 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «Жилищно-коммунальная система» удовлетворить.
Взыскать в пользу ООО «Жилищно-коммунальная система» солидарно с Забелина В.В., Забелиной И.В. задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 61 909 руб. 45 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3549 руб. 23 коп.
Взыскать в пользу ООО «Жилищно-коммунальная система» Забелина В.В., Забелиной И.В. государственную пошлину в размере 2 163 руб. 76 коп., в равных долях по 1081,88 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Советский районный суд г.Самары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Н.В.Сергеева