Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1186/2012 от 04.09.2012

Дело 1-1186\12

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области

Федеральный судья : Суденко О.В.

При секретаре : Филобок И.А.

С участием прокурора : Кленько О.А.

Защитника : адвоката Маркина Р.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Волжском 18 октября 2012 года уголовное дело по обвинению

ГРОМОВА В.И., <...>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

<...> 2012 года в <...> часов <...> минут Громов В.И. находясь в подъезде дома № <...> г.Волжского, в ходе распития спиртных напитков, на почве ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение вреда здоровью <...> умышленно нанес последнему один удар рукой в область головы, отчего <...> упал на пол подъезда, ударившись головой, после чего Громов В.И. продолжая свои действия нанес <...> один удар ногой в область тела причинив потерпевшему телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы – ушиба головного мозга тяжелой степени со сдавливанием левой височной области, острой эпидуральной гематомой, перелома теменной и височной костей черепа справа, параорбитальной гематомы слева, которые квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни.

Подсудимому предъявленное обвинение понятно, вину признает в полном объеме и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены, и он их осознает.

Суд, выслушав участников процесса, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами и считает, что действия Громова В.И. следует квалифицировать по ст. 111 ч.1 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

    Определяя меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, личность подсудимого.

    Подсудимый вину признал, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим наказание.

    Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

    Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что совершенное преступление относится к категории тяжких преступлений, Громов В.И. не судим, в быту характеризуется положительно, имеет постоянное место жительства и работы, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без реального отбытия наказания и считает возможным назначить наказание с применением ст.73 УК РФ.

    Гражданский иск прокурора г.Волжского в интересах государственной некоммерческой организации Территориальный Фонд Обязательного Медицинского Страхования Волгоградской области о взыскании с Громова В.И. расходов за лечение потерпевшего в размере <...> копеек, суд в соответствии со ст.1064 ГК РФ признает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

    Руководствуясь ст.ст.303-304,307-309, 316 УПК РФ, суд

                    П Р И Г О В О Р И Л :

    ГРОМОВА В.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.1 УК РФ и назначить наказание <...> года лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на <...>.

    Обязать осужденного не менять постоянного места жительства и работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, раз в месяц, в установленные инспекцией дни, являться на регистрацию.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде с постоянного места жительства.

    Взыскать с Громова В.И. в пользу государственной некоммерческой организации Территориальный Фонд Обязательного Медицинского Страхования Волгоградской области расходы за лечение потерпевшего <...> в размере <...> копеек.    

Приговор может быть обжалован в Волгоградский облсуд в течение 10 суток.

Судья : подпись