Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-657/2016 от 29.09.2016

Р Е Ш Е Н И Е

г.Пенза                          12 октября 2016 года

    Октябрьский районный суд г. Пензы в составе председательствующего судьи Лагутиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием

лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, Богомоловой Н.А.,

дело об административном правонарушении по жалобе Богомоловой Н.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г.Пензы Макушкиной Е.В. от 13 сентября 2016 года, которым Богомолова Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, ..., зарегистрированная и проживающая по адресу: <адрес>, привлечена к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца,

У С Т А Н О В И Л :

    Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г.Пензы Макушкиной Е.В. от 13 сентября 2016 года Богомолова Н.А. привлечена к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.

    В постановлении указано, что 4 июля 2016 года в 09 часов 45 минут по адресу: ФАД «Урал», 546 км. + 800 м., Н-Ломовский район Пензенская область, водитель Богомолова Н.А., управляя автомашиной Шевроле, р/з №, на дороге с двусторонним движением, при наличии линии разметки 1.1 приложения № 2 к ПДД РФ, совершила обгон впереди движущегося транспортного средства, выехала на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, с пересечением сплошной линии разметки 1.1, тем самым совершила нарушение п. 1.3 ПДД РФ.

    Богомолова Н.А. обратилась с жалобой, поданной в порядке, предусмотренном ст. ст. 30.1 - 30.3 КоАП РФ, в Октябрьский районный суд г.Пензы, в которой указано, что она не согласна с назначенным постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Пензы от 13 сентября 2016 года наказанием. Наказание является чрезмерно строгим, поскольку вину она признала полностью, раскаялась в содеянном, что в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ является обстоятельством, смягчающим административную ответственность. Кроме того, ее работа и доход для обеспечения жизни ее и семьи связаны с управлением транспортным средством. На основании изложенного Богомолова Н.А. просит изменить постановление мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Пензы от 13 сентября 2016 года в части назначенного наказания и назначить ей наказание в виде административного штрафа.

Богомолова Н.А. в судебном заседании жалобу поддержала. Вину свою в совершенном ею правонарушении признала полностью, квалификацию правонарушения не оспаривает, чистосердечно раскаивается в содеянном. Просит суд смягчить назначенное мировым судьей наказание, и назначить наказание в виде штрафа, поскольку ее трудовая деятельность связана с управлением транспортным средством, и лишение ее права управления транспортным средством в данном случае оставит ее без возможности зарабатывать и финансово обеспечивать себя и свою семью. Также просит учесть, что ее работодатель директор ООО «...» ходатайствует перед судом об изменении ей наказания на более мягкий вид.

Изучив материалы дела, суд находит постановление мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г.Пензы Макушкиной Е.В. от 13 сентября 2016 года подлежащим изменению в части назначенного Богомоловой Н.А. наказания по следующим основаниям.

Вина Богомоловой Н.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в полном объеме подтверждается собранными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 4 июля 2016 года, схемой нарушения ПДД, с которой Богомолова Н.А. на месте была ознакомлена и согласна, схемой организации дорожного движения, представленной по запросу суда ФКУ «ПОВОЛЖУПРАВТОДОР», согласно которой на участке автомобильной дороги 546 км. +800 м. ФАД «Урал» имеется дорожная разметка 1.1. Приложения № 2 к ПДД РФ, видеозаписью административного правонарушения, совершенного водителем Богомоловой Н.А., показаниями допрошенного в судебном заседании у мирового судьи инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Нижнеломовский» ФИО5. Суд апелляционной инстанции считает, что перечисленные доказательства обоснованно положены в основу принятого мировым судьей решения, как взаимодополняющие, непротиворечивые, соответствующие фактическим обстоятельствам дела, в постановлении им дана надлежащая правовая оценка. Объективность выводов мирового судьи у суда апелляционной инстанции сомнений не вызывает.

Суд считает, что действия Богомоловой Н.А. квалифицированы верно по ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, поскольку она, управляя транспортным средством, на дороге с двусторонним движением, при наличии линии разметки 1.1 приложения № 2 ПДД РФ, совершила обгон впереди движущегося транспортного средства, выехав на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, тем самым Богомолова Н.А. нарушила п. 1.3 ПДД РФ. При составлении протокола об административном правонарушении Богомоловой Н.А. были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, каких-либо нарушений административного законодательства при составлении данного протокола суд не усматривает.

Рассматривая дело по существу, мировой судья установил все значимые для разрешения дела обстоятельства полно и всесторонне, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении. Оценив все представленные доказательства в совокупности, мировой судья пришел к правильному выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и доказанности вины Богомоловой Н.А. в совершении данного правонарушения.

Квалификация правонарушения и доказанность вины по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ Богомоловой Н.В. на месте при составлении в отношении нее административного материала, при рассмотрении в судебном заседании у мирового судьи и в настоящее время по существу не оспариваются.

В соответствии с п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания судье необходимо учитывать, что КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя - физического лица (индивидуального предпринимателя), финансового положения юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность (статьи 4.1-4.5 КоАП РФ).

Санкция ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ ( в редакции Федерального закона от 25 декабря 2012 года N 252-ФЗ) предусматривает альтернативное лишению права управления транспортными средствами наказание в виде наложения административного наказания в размере 5 000 рублей.

При определении вида и размера наказания следует учесть, что в соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно представленной в суд справки и ходатайства, Богомолова Н.А. работает в должности инженера ПТО в ООО «...» с 13 октября 2011 года по настоящее время, где по своей должности регулярно выезжает на объекты строительства предприятия, которые расположены в разных районах Пензенской области и Республики Татарстан, для чего использует личный автомобиль. В связи с чем данное предприятие ходатайствует перед судом о замене наказания Богомоловой на более мягкий вид наказания, поскольку без автомобиля Богомолова не будет иметь возможности выполнять свои должностные обязанности, и в случае лишения ее прав ее придется перевести на ниже оплачиваемую должность или сократить.

Учитывая вышеизложенное, обстоятельства правонарушения, личность Богомоловой Н.А., которая работает и ее трудовая деятельность связана с постоянными разъездами на личном автомобиле как по области, так и за ее пределами, на момент совершения им правонарушения по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ она имела одно непогашенное правонарушение за нарушение ПДД, совершенное ею в августе 2015 года, признавая смягчающим наказание обстоятельством раскаяние Богомоловой Н.А. в совершенном правонарушении, представленные в суд ее положительные характеристики с места работы и места жительства, суд полагает целесообразным изменить постановление мирового судьи в части назначенного наказания и назначить наказание Богомоловой Н.А. в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.4-30.8 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

    Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г.Пензы Макушкиной Е.В. от 13 сентября 2016 года в отношении Богомоловой Н.А. по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ изменить в части назначенного наказания, назначить Богомоловой Н.А. по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

В остальной части постановление оставить без изменения.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

В соответствии п. 1.3 ч. 1 ст. 32.2 при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: р/с 401 018 103 000 000 100 01, БИК 04 56 55 001, УИН 188 104 581 601 500 04 686, КПП 58 34 01 001, код ОКТМО 56 65 1000, кор/счет 188 116 300 20 01 6000 140 получатель платежа УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области) ИНН 58 34 011 778.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Председательствующий