Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 22-6076/2020 от 14.09.2020

Судья Разделишин С.В. № 22-6076/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Краснодар 07 октября 2020 года

Краснодарский краевой суд в составе:

председательствующего судьи    Епифанова В.М.,

при секретаре    Луниной В.Н.,

с участием:

прокурора Мелентьевой А.В.,

осужденного (посредством ВКС) < Ф.И.О. >1,

адвоката Барышевой И.Е.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного < Ф.И.О. >1 на постановление Апшеронского районного суда Краснодарского края от 07 августа 2020 года, которым

отказано в принятии ходатайства осужденного < Ф.И.О. >1 о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством и возвращено осужденному для соответствующего оформления.

Изучив материал, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав выступление участников процесса, суд

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Апшеронского районного суда Краснодарского края от 07 августа 2020 года отказано в принятии ходатайства осужденного < Ф.И.О. >1 о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством и возвращено осужденному для соответствующего оформления.

В апелляционной жалобе осужденный < Ф.И.О. >1 просит постановление Апшеронского районного суда Краснодарского края от 07 августа 2020 года отменить, удовлетворить ходатайство о приведении приговора в соответствие с Федеральным законом от 03 июля 2018 года №186-ФЗ.

Проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Суд, изучив ходатайство осужденного < Ф.И.О. >1 пришел к выводу о невозможности принятия данного ходатайства к рассмотрению и возвращении его осужденному для устранения недостатков, поскольку в ходатайстве не указано каким судом постановлен приговор, дата его вынесения, к ходатайству не приложена надлежащим образом заверенная копия судебного акта, что препятствует рассмотрению ходатайства по существу.

В соответствии с п.32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 года № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений.

Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства или представления и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления.

Вопреки доводам осужденного < Ф.И.О. >1, судом сделан правильный вывод о том, что осужденный не приложил к ходатайству копию приговора и иные документы, которые бы позволили суду с достоверностью установить подлежит ли ходатайство принятию к производству и рассмотрению его по существу.

По смыслу закона, рассмотрение судом ходатайства о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством, является самостоятельной стадией уголовного процесса и отдельным судебным производством, в котором должен содержаться соответствующий набор документов.

Суд может оказать содействие в сборе только тех сведений, которые не могут быть получены или истребованы осужденным. В ходатайстве осужденный < Ф.И.О. >1 не указал сведений, каким судом и когда постановлен приговор, который он просит привести в соответствие с действующим уголовным законом.

При таких обстоятельствах, апелляционная инстанция соглашается с выводом суда первой инстанции о возвращении ходатайства осужденного < Ф.И.О. >1 для надлежащего оформления.

Вместе с тем, к апелляционной жалобе осужденный < Ф.И.О. >1 приложил все необходимые судебные постановления для рассмотрения его ходатайства по существу, на основании чего суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости отмены постановления Апшеронского районного суда Краснодарского края от 07 августа 2020 года, в целях соблюдения разумных сроков рассмотрения данного ходатайства.

Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Апшеронского районного суда Краснодарского края от 07 августа 2020 года, которым отказано в принятии ходатайства осужденного < Ф.И.О. >1 о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством и возвращено осужденному для соответствующего оформления, - отменить, материал направить на новое рассмотрение в тот же суд, иным составом суда.

Председательствующий: