Судебный акт #2 (Определение) по делу № 2-647/2020 ~ М-425/2020 от 12.03.2020

Дело № 2-647/2020

УИД 70RS0005-01-2020-000609-07

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июля 2020 года Томский районный суд Томской области в составе

председательствующего судьи Камыниной С.В.,

при секретаре судебного заседания Малаховской Е.С.,

помощник судьи Новикова Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Томске гражданское дело по иску Науменко Любови Дмитриевны, Перминова Дениса Александровича, Перминова Дмитрия Александровича к Вторушиной Валентине Васильевне, Администрации Томского района о признании результатов межевания земельных участков недействительными,

у с т а н о в и л:

Науменко Л.Д., Перминов Д.А., Перминов Д.А. (далее - истцы) обратилась в суд с иском к Вторушиной В.В. о признании результатов межевания земельного участка с кадастровым номером недействительными и к Администрации Томского района о признании результатов межевания земельного участка с кадастровым номером недействительными, границ земельных участков неустановленными.

Истцы Науменко Л.Д., Перминов Д.А., Перминов Д.А., ответчики Вторушина В.В., Администрация Томского района, извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству суду приставлены заявления истцов Науменко Л.Д., Перминов Д.А., Перминов Д.А. об отказе от иска в части требований к ответчику Вторушиной В.В. о признании результатов межевания земельного участка с кадастровым номером недействительными, местоположения земельного участка неустановленным.

Исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст.9 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

По сведениям ФГБУ «ФКП Росреестра» по Томской области от ДД.ММ.ГГГГ площадь и местоположение границ земельного участка с кадастровым номером располженного по адресу: <адрес> не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства, комплекс работ по уточнению местоположения границ данного участка не проводился. Координаты местоположения земельного участка с кадастровым номером в ЕГРН отсутствуют, что следует из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая изложенное, суд полагает, что заявление истцов об отказе от иска к ответчику Вторушиной В.В. является предусмотренной законом возможностью распорядиться предоставленными процессуальными правами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, на основании чего, считает возможным принять отказ истцов Науменко Л.Д., Перминова Д.А., Перминова Д.А. от иска к Вторушиной В.В.

В соответствии с ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно положениям статей 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

принять отказ Науменко Любови Дмитриевны, Перминова Дениса Александровича, Перминова Дмитрия Александровича от иска к Вторушиной Валентине Васильевне о признании результатов межевания земельного участка с кадастровым номером недействительными, местоположения земельного участка неустановленным.

Производство по делу в части исковых требований Науменко Любови Дмитриевны, Перминова Дениса Александровича, Перминова Дмитрия Александровича от иска к Вторушиной Валентине Васильевне о признании результатов межевания земельного участка с кадастровым номером недействительными, местоположения земельного участка неустановленным прекратить.

Разъяснить истцам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба, представление в Томский областной суд через Томский районный суд Томской области в течение пятнадцати дней.

Судья С.В. Камынина

2-647/2020 ~ М-425/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Перминов Дмитрий Александрович
Перминов Денис Александрович
Науменко Любовь Дмитриевна
Ответчики
Администрация Томского района
Вторушина Валентина Васильевна
Другие
Мозгалева Любовь Петровна
Суд
Томский районный суд Томской области
Судья
Камынина Снежана Викторовна
Дело на сайте суда
tomsky--tms.sudrf.ru
12.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.03.2020Передача материалов судье
18.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.04.2020Подготовка дела (собеседование)
15.04.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
15.04.2020Предварительное судебное заседание
25.05.2020Производство по делу возобновлено
25.05.2020Предварительное судебное заседание
09.06.2020Предварительное судебное заседание
25.06.2020Подготовка дела (собеседование)
25.06.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.07.2020Судебное заседание
27.07.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.08.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.02.2022Дело оформлено
19.02.2022Дело передано в архив
Судебный акт #2 (Определение)
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее