Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2598/2017 ~ М-840/2017 от 09.02.2017

2- 2598 /2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 апреля 2017 года

Октябрьский районный суд г. Ижевска

в составе:

председательствующего судьи В.М.Нуриевой

при секретаре А.В. Кабанове

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <адрес> к Шестаковой ФИО10 о понуждении предоставить отчет,

у с т а н о в и л :

<адрес> обратился в суд с иском к Шестаковой ФИО10 о понуждении предоставить отчет.

Исковые требования мотивированы тем, что прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства об охране прав детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

Проверкой установлено, что Шестакова ФИО10 распоряжением <номер> от <дата> главы <адрес> назначена опекуном несовершеннолетнего подопечного Шестакова ФИО13, <дата> года рождения.

Согласно п.3 ст. 2 Закона УР от <дата> N 2 2РЗ "О мерах социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей", предусмотрена выплата денежных средств на содержание детей, находящихся под опекой (попечительством).

Ответчик, являясь опекуном Шестакова ФИО14. обязана была предоставить отчет за 2016 год о хранении, об использовании имущества подопечной и об управлении имуществом подопечной не позднее <дата>.

Вместе с тем, по состоянию на <дата> отчет ответчиком в <адрес> не представлен.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Шепелева ФИО15. поддержала исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик Шестакова ФИО16 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела была надлежащим образом извещена, о чем в материалах дела имеется уведомление.

Суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Представитель отдела по делам семьи и охране прав детства <адрес>, ФИО17.Чуракова, действующая на основании доверенности, в судебном заседании пояснила, что ответчику неоднократно указывалось на предоставление отчета за 2016 год, который до настоящего времени ответчиком не представлен.

Выслушав доводы участников процесса, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 24 Закона "Об опеке и попечительстве" надзор за деятельностью опекунов и попечителей осуществляется органами опеки и попечительства по месту жительства подопечных либо, если опекуны или попечители назначены по их месту жительства, органами опеки и попечительства по месту жительства опекунов или попечителей.

Положениями ч. 2 ст. 24 указанного Закона предусмотрено, что орган опеки и попечительства обязан осуществлять в порядке и в сроки, которые определяются Правительством Российской Федерации, проверку условий жизни подопечных, соблюдения опекунами и попечителями прав и законных интересов подопечных, обеспечения сохранности их имущества, а также выполнения опекунами и попечителями требований к осуществлению своих прав и исполнению своих обязанностей, определяемых в соответствии с ч. 4 ст. 15 Федерального закона "Об опеке и попечительстве".

В соответствии с ч. 1 ст. 25 Закона опекун или попечитель ежегодно не позднее 1 февраля текущего года, если иной срок не установлен договором об осуществлении опеки или попечительства, представляет в орган опеки и попечительства отчет в письменной форме за предыдущий год о хранении, об использовании имущества подопечного и об управлении имуществом подопечного с приложением документов (копий товарных чеков, квитанций об уплате налогов, страховых сумм и других платежных документов).

Согласно части 2 той же статьи отчет опекуна или попечителя должен содержать сведения о состоянии имущества и месте его хранения, приобретении имущества взамен отчужденного, доходах, полученных от управления имуществом подопечного, и расходах, произведенных за счет имущества подопечного. В отчете опекуна или попечителя также должны быть указаны даты получения сумм со счета подопечного и даты произведенных за счет этих сумм затрат для нужд подопечного.

Частью 3 статьи 25 предусмотрено, что отчет опекуна или попечителя утверждается руководителем органа опеки и попечительства.

Из анализа приведенных положений следует, что предоставление отчета опекуна или попечителя связано с обеспечением соблюдения прав и законных интересов подопечного и является элементом отношений по контролю за деятельностью опекуна (попечителя) со стороны органа опеки и попечительства. При этом предоставление отчета само по себе не может считаться формой восстановления тех или иных прав самого подопечного, в защиту которого предъявлен иск прокурором, поскольку в зависимости от достоверности сведений, изложенных в отчете, он может быть утвержден или не утвержден органом опеки и попечительства.

Из материалов дела следует, что Шестакова ФИО16 распоряжением <номер> от <дата> главы <адрес> назначена опекуном несовершеннолетнего Шестакова ФИО13 1999 года рождения.

Ответчик, являясь опекуном Шестакова ФИО14. обязана была предоставить отчет за 2016 год о хранении, об использовании имущества подопечной и об управлении имуществом подопечной не позднее <дата>.

Вместе с тем, по состоянию на <дата> отчет ответчиком в <адрес> не представлен.

С учетом изложенного исковые требования <адрес> к Шестаковой ФИО16 о понуждении предоставить отчет, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования <адрес> к Шестаковой ФИО16 о понуждении предоставить отчет, удовлетворить в полном объеме.

Обязать Шестакову ФИО16 предоставить в <адрес> отчет в письменной форме за 2016 год о хранении, об использовании имущества и об управлении имуществом подопечного Шестакова ФИО13, <дата> года рождения в течение 1 месяца со дня вступления в законную силу решения суда.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд УР в течение месяца с момента его вынесения в окончательной форме, через районный суд.

Решение изготовлено судьей на компьютере в совещательной комнате.

Судья В.М.Нуриева