Определение по делу № 2-601/2014 ~ М-325/2014 от 27.10.2014

Дело № 2-601/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Шацк Рязанской области 01 декабря 2014 года

Шацкий районный суд Рязанской области в составе:

судьи Грезневой Е.С.,

при секретаре Алексеевой Л.О.,

с участием ответчика П.С.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Рязанской области к П.С.А. о взыскании транспортного налога за 2010, 2011, 2012 годы и земельного налога за 2012 год,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 10 по Рязанской области обратилась в суд с иском к П.С.А., просила взыскать с ответчика П.С.А. транспортный налог за 2010, 2011 и 2012 годы в сумме 4802 рублей 00 копеек в пользу бюджета Рязанской области, а также земельный налог за 2012 год в сумме 1220 рублей 38 копеек в пользу бюджета Желанновского сельского поселения Шацкого муниципального района Рязанской области, в сумме 70 рублей 50 копеек в пользу бюджета Куплинского сельского поселения Шацкого муниципального района Рязанской области.

В предварительное судебное заседание представитель истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Рязанской области, надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени проведения предварительного судебного заседания в суд не явился, представив заявление, в котором указал, что истец – Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 10 по Рязанской области от исковых требований к П.С.А. отказывается в связи с перерасчетом и добровольным погашением ответчиком задолженности; просит прекратить производство по делу; последствия отказа, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу известны.

В силу ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствие представителя истца.

Ответчик П.С.А. не возражает против прекращения производства по делу.

Рассмотрев заявление истца, суд пришел к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.

Исходя из смысла ч. 4 ст. 152 ГПК РФ производство по делу в предварительном судебном заседании может быть прекращено, в том числе в связи с отказом истца от иска.

Принимая во внимание, что отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Рязанской области от иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд принимает отказ от иска, в силу чего производство по делу, в соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Рязанской области от иска к П.С.А. о взыскании транспортного налога за 2010, 2011, 2012 годы и земельного налога за 2012 год.

Производство по делу по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Рязанской области отказ от иска к П.С.А. о взыскании транспортного налога за 2010, 2011, 2012 годы и земельного налога за 2012 год прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Шацкий районный суд Рязанской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

...

... Судья Е.С. Грезнева

...