Решение по делу № 2-8591/2014 ~ М-8002/2014 от 20.11.2014

Дело № 2-8591/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 декабря 2014 года город Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шариповой Г.М.,

при секретаре Эвель Э.Р.,

с участием истца Галиуллина Ш.Н., ответчика Алтынгужиной Ф.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Галиуллина Ш.Н. к Алтынгужиной Ф.Х. о взыскании сумм по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Галиуллин Ш.Н. обратился в суд с иском к Алтынгужиной Ф.Х. о взыскании сумм по договору займа, судебных расходов.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Галиуллиным Ш.Н. и Алтынгужиной Ф.Х. заключен договор займа, оформленный в виде расписки, согласно которого Галиуллин Ш.Н. передал, а Алтынгужина Ф.Х. приняла денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. За пользование денежными средствами установлена процентная ставка в размере 30 % в месяц до момента востребования денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ между Галиуллиным Ш.Н. и Алтынгужиной Ф.Х. заключен договор займа, оформленный в виде расписки, согласно которого Галиуллин Ш.Н. передал, а Алтынгужина Ф.Х. приняла денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. За пользование денежными средствами установлена процентная ставка в размере 30 % в месяц до момента востребования денежных средств.

Учитывая, что срок возврата договором не предусмотрен. Соответственно, срок возврата займа предусмотрен по первому требованию. Истец обратился в отдел полиции № Управления МВД РФ по <адрес>, что подтверждается постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, до настоящего времени обязанность по возврату денежных средств и уплате процентов по договорам займа ответчиком не исполнена.

В связи с этим истец, просит взыскать с ответчика: сумму основного долга по договорам займа в размере <данные изъяты> рублей, сумму госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец Галиуллин Ш.Н. исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным в иске основаниям.

Ответчик Алтынгужина Ф.Х. в судебном заседании исковые требования признал, просит принять добровольное признание иска.

В соответствии со статьями 807, 808 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

По общему правилу ч.1, 2 ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется соответствующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Исследовав и оценив материалы дела, заслушав участников процесса, кроме того, установив добровольный характер признания ответчиком Алтынгужиной Ф.Х. иска, суд считает возможным принять добровольное признание ответчиком иска в порядке, предусмотренном ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, ибо это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, являясь частным правом ответчика.

Письменное признание ответчиком Алтынгужиной Ф.Х. иска приобщено к материалам дела, о чем сделана ответствующая отметка в протоколе судебного заседания.

В силу ст.173 п.3 ГПК РФ принятие судом добровольного признания ответчиком иска влечет удовлетворение иска в полном объеме.

Согласно ст.198 ч.4 абз.2 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом изложенного, суд считает возможным сослаться только на признание иска ответчика и вынести решение об удовлетворении исковых требований Галиуллина Ш.Н. к Алтынгужиной Ф.Х. о взыскании сумм по договору займа, судебных расходов.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданско-процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Галиуллина Ш.Н. к Алтынгужиной Ф.Х. о Взыскании сумм по договору займа, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Алтынгужиной Ф.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д.Первое Иткулово Баймакского <адрес> Республики Башкортостан, в пользу Галиуллина Ш.Н. сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Октябрьский районный суд <адрес> Республики Башкортостан.

Судья Г.М. Шарипова