Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6476/2016 ~ М-6864/2016 от 01.11.2016

Дело № 2-6476/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Ульяновск                                                                                   29 декабря 2016 года

Засвияжский районный суд г.Ульяновска в составе

председательствующего судьи Саенко Е.Н.,

при секретаре Никитиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Казакова М.В. к Гаражно-строительному кооперативу «Искра-1» о признании права собственности на гаражный бокс,

У С Т А Н О В И Л:

Казаков М.В. обратился в суд с иском к ГСК «Искра-1» о признании права собственности на гаражный бокс. В обосновании иска указал, что ему на праве собственности принадлежит гаражный бокс №, площадью 113,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ГСК «Искра-1». Истец осуществил кадастровый учет принадлежащего ему гаражного бокса, обратился в Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ульяновской области с полным пакетом документов, с целью регистрации права собственности, в чем ему было отказано, из-за отсутствия акта ввода в эксплуатацию вышеуказанного гаражного бокса. Просил признать за ним право собственности на гаражный бокс №, площадью 113,4 кв.м., который расположен по адресу: <адрес>, ГСК «Искра-1».

    Истец Казаков М.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался.

    Представитель истца Романова Л.Н., действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика ГСК «Искра-1» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела судом извещался.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области в судебное заседание не явился, представив отзыв на исковое заявление, с просьбой рассмотрения дела в свое отсутствие.

Представитель третьего лица Администрации города Ульяновска в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела судом извещались.

Третьи лица Голубева В.Ф., Мордвинов А.Н., Белов И.А., Зубков Ю.Ф. в судебное заседание не явились, представили заявления, с просьбой рассмотрения дела в свое отсутствие, с исковыми требованиями согласны.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Сторонам была разъяснена норма, содержащаяся в ст. 56 ГПК Российской Федерации, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.

В соответствии с п.3 ст. 196 ГПК Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии с ч. 4 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие своей паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Судом установлено, что земельному участку площадью 7200 кв.м., расположенному по адресу: <адрес>, восточнее ГСК «Сатурн» УМЗ, выделенному под строительство кооперативных гаражей, присвоен кадастровый №, что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка.

Из Устава ГСК «Искра-1» следует, что целью деятельности ГСК «Искра-1» является обеспечение членов ГСК гаражами, стоянками для индивидуального автотранспорта. Предметом деятельности ГСК является совместное обеспечение услуг по содержанию и обслуживанию гаражей.

Истец владеет гаражным боксом № в ГСК «Искра-1», о чем имеется членская книжка.

Согласно кадастрового паспорта гаражному боксу № в ГСК «Искра-1» по адресу: <адрес>, присвоен кадастровый №.

Генпланом ГСК «Гидромеханизатор» подтверждается нахождение гаражного бокса истца в границах ГСК.

По заключению эксперта за № от 20.12.2016 г. гаражный бокс №, расположенный в гаражно-строительном кооперативе «Искра-1» по адресу: <адрес> соответствует требованиям СНиП.

Таким образом, спорный гаражный бокс расположен на земельном участке, предоставленном ГСК «Искра-1» в пользование для строительства гаражей, ГСК «Искра-1» каких-либо претензий к истцу не имеет. Данное строение не нарушает прав и законных интересов иных лиц, не представляет угрозу жизни и здоровью граждан.

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования о признании за истцом права собственности на гаражный бокс являются обоснованными.

В связи с чем, за Казаковым М.В. подлежит признанию право собственности на гаражный бокс №, расположенный в ГСК «Искра-1» по адресу: <адрес>.

Дело рассмотрено в пределах заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░-1» ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                                                      ░.░.░░░░░░