Решение по делу № 02-2219/2020 от 14.02.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Кунцевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2219/2020 по исковому заявлению фио к наименование организации о взыскании задолженности по договору денежного займа, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио к наименование организации о взыскании задолженности по договору денежного займа удовлетворить частично.

Взыскать с наименование организации в пользу фио задолженность по договору денежного займа в размере сумма, проценты за пользование денежными средствами в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья фио

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Кунцевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2219/2020 по исковому заявлению фио к наименование организации о взыскании задолженности по договору денежного займа,

УСТАНОВИЛ:

фио (далее – Истец, Займодавец) обратился в суд с иском к наименование организации (далее – Ответчик, Заемщик, Должник) о взыскании задолженности по договору денежного займа №СП69 от дата в размере сумма, процентов за пользование денежными средствами в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, расходов на оплату юридических услуг в размере сумма

В обоснование иска указав, что дата между сторонами был заключен договор денежного займа №СП69, в соответствии с условиями которого, истец передает денежные средства ответчику в размере сумма на срок 6 месяцев, с дата по дата, а Заемщик обязуется вернуть Займодавцу сумму займа с начисленными процентами в срок, установленный настоящим договором денежного займа.

В соответствии с условиями договора денежного займа проценты за пользование суммой займа выплачиваются Заемщиком ежемесячно из расчета 18% годовых в соответствии с Графиком платежей, что составляет сумма за весь период пользования займом.

Проценты начисляются на фактически переданную сумму займа со дня следующего за днем поступления суммы займа на счет Заемщика (либо в кассу Заемщика) до дня, предшествующего его возврату Займодавцу.

Свои обязательства по передаче указанной выше суммы займа выполнены Займодавцем надлежащим образом и в полном объеме.

Факт получения денег подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №СП000000000069 от дата

В соответствии с условиями договора денежного займа Заемщик на основании заявления Займодавца вправе производить выплату процентов за пользование займом по истечении каждого календарного месяца пользования займом, в срок, не позднее 5-ти банковских дней после окончания каждого расчетного месяца. Заявление Займодавца о выплате процентов ежемесячно должно быть оформлено в письменном виде и направлено Заемщику. После получения Заявления о выплате процентов помесячно, Заемщик производит выплату процентов за пользование займом ежемесячно, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором Заемщиком получено соответствующее Заявление.

Заявление Займодавца о выплате процентов ежемесячно было передано ответчику при подписании договора денежного займа.

Однако Заемщик нарушил условия договора денежного займа по выплате процентов за пользование займом ежемесячно, в связи с чем, в адрес ответчика было направлено заявление о выплате истцу процентов за пользование займом за период с дата по дата

До настоящего времени ответчик не исполнил своих обязательств по выплате процентов за пользование денежными средствами, ответчик на контакт не идет.

Отправленная в адрес ответчика досудебная претензия о расторжении договора денежного займа и возврате образовавшейся задолженности осталась без ответа и удовлетворения.

Считая свои права нарушенными, истец вынужден обратиться в суд.

Истец фио в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил, ходатайств об отложении дела не заявлял, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил, о месте и времени рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил, ходатайств об отложении дела не заявлял, возражений на иск не представил.

В соответствии со ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от дата, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок. При этом суд учитывает, что гражданским процессуальным законодательством предусмотрен двухмесячный срок для рассмотрения дела, в связи с чем, руководствуясь также ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть гражданское дело при отсутствии лиц, надлежащим образом извещенных, по имеющимся в деле материалам, которые полагает достаточными для рассмотрения его по существу.

Суд, изучив и исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства по отдельности и в их совокупности, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований частично в силу следующих обстоятельств.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Согласно ст. 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Статьей 434 ГК РФ установлено, если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, дата между фио и наименование организации заключен договор денежного займа №СП69 (л.д.10-11).

В соответствии с п.1.1 договора денежного займа истец передает денежные средства Заемщику в валюте РФ в размере сумма сроком на 6 месяцев, с дата по дата, а Заемщик обязуется вернуть Займодавцу сумму займа с начисленными процентами в срок, установленный настоящим договором денежного займа.

В соответствии с п.2.2. договора денежного займа на сумму займа начисляются проценты за его пользование исходя из ставки 18% годовых от внесенной Займодавцем суммы займа.

В соответствии с п.2.2. договора денежного займа проценты начисляются на фактически переданную сумму займа со дня следующего за днем поступления суммы займа на счет Заемщика (либо в кассу Заемщика) до дня, предшествующего его возврату Займодавцу.

Таким образом, при заключении договора денежного займа ответчик наименование организации располагал полной информацией об условиях заключаемого договора, и, добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, о чем свидетельствует собственноручная подпись ответчика в лице фио, действующей на основании доверенности №30 от дата, принял на себя все права и обязанности, определенные договором денежного займа.

Судом установлено, что свои обязательства по передаче суммы займа в размере сумма выполнены Займодавцем надлежащим образом и в полном объеме, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №СП000000000069 от дата (л.д.15).

Срок возврата суммы займа с начисленными на нее процентами - дата (п.1.1 договора денежного займа).

В соответствии с п.2.4 договора денежного займа Заемщик на основании заявления Займодавца вправе производить выплату процентов за пользование займом по истечении каждого календарного месяца пользования займом, в срок, не позднее 5-ти банковских дней после окончания каждого расчетного месяца. Заявление Займодавца о выплате процентов ежемесячно должно быть оформлено в письменном виде и направлено Заемщику. После получения Заявления о выплате процентов помесячно, Заемщик производит выплату процентов за пользование займом ежемесячно, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором Заемщиком получено соответствующее Заявление.

Из содержания искового заявления следует, что Заявление Займодавца о выплате процентов ежемесячно было передано ответчику при подписании договора денежного займа. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Между тем, Заемщик нарушил условия договора денежного займа по выплате процентов за пользование займом ежемесячно, в связи с чем, в адрес ответчика было направлено заявление от дата о выплате истцу процентов за пользование займом за период с дата по дата (л.д.17-18).

До настоящего времени ответчик не исполнил своих обязательств по выплате процентов за пользование денежными средствами, ответчик на контакт не идет.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В связи с тем, что ответчик не выполнил принятое на себя обязательство по ежемесячной выплате процентов за пользование займом, в соответствии с пунктами 2.2. и 2.3. договора денежного займа у истца возникло право требования возврата всей суммы образовавшейся задолженности, которая составила на сегодняшний день 218 400,00руб., согласно представленного расчета.

Судом установлено, что дата истцом в адрес ответчика направлена претензия о возврате суммы инвестиций в размере сумма, невыплаченных процентов в размере сумма за весь период пользования займом, а также расторжении договора денежного займа №СП69 от дата, возмещении убытков с доказательством почтового отправления (л.д.16,19-23).

Указанное предложение досудебного урегулирование спора Ответчик проигнорировал.

До настоящего времени денежные средства ответчиком истцу не возвращены.

В силу п.1 ст.307 ГК РФ должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, в частности уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Вместе с тем, ответчик, не явившись в судебное заседание, лишил себя возможности предоставлять возражения, доводы и давать пояснения по заявленным исковым требованиям.

Разрешая исковые требования о взыскании денежных средств по договору денежного займа, суд, руководствуясь вышеперечисленными нормами права, оценив представленные в материалы дела доказательства, установив, что ответчик наименование организации по условиям договора денежного займа нарушил предусмотренный порядок ежемесячной выплаты процентов за пользование займом, приходит к выводу, что требование Истца о возврате денежных средств в размере 218 400,00руб., из которых 200 000,00руб. – общая сумма, переданная наименование организации по договору денежного займа, 18 400,00руб. – невыплаченные проценты за весь период пользования займом, заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.

Кроме того, разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к выводу о том, что вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ ответчиком наименование организации не представлено доказательств наличия иного размера задолженности перед фио, а расчет, предоставленный истцом, суд полагает верным, представляющим собой полную величину задолженности ответчика перед истцом по изложенным выше основаниям.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Частью 1 ст. 100 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как следует из разъяснений, данных в п. п. 12, 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 1 разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

В данной связи, исходя из обстоятельств дела, его категории и сложности, объема выполненной представителем работы, исходя из принципа разумности и справедливости, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы расходов на оплату юридических услуг в размере сумма, поскольку баланс между правами лиц, участвующих в деле, при таком положении не нарушен.

В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающие на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Разрешая исковые требования о компенсации морального вреда, суд руководствуется следующим.

Действующим законодательством возможность компенсации морального вреда предусмотрена по общему правилу для случаев посягательств на нематериальные блага, принадлежащие личности. К числу таких благ относятся жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь, доброе имя, личная, семейная тайна и. т.д.

Только физические или нравственные страдания гражданина, вызванные посягательством на принадлежащие ему неимущественные, нематериальные блага могут нанести моральный вред.

В данной связи, поскольку нарушены имущественные права Истца, заявленное требование о взыскании морального вреда в размере сумма удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио к наименование организации о взыскании задолженности по договору денежного займа удовлетворить частично.

Взыскать с наименование организации в пользу фио задолженность по договору денежного займа в размере сумма, проценты за пользование денежными средствами в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья фио