Решение по делу № 9-567/2020 ~ 04517/2020 от 30.12.2020

№9-567/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Оренбург                                                           31 декабря 2020 года

Судья Центрального районного суда г. Оренбурга, Оренбургской области М.В. Бесаева, рассмотрев исковое заявление Аксютина В.В. к Оренбургскому отделению №8623 Поволжского банка ПАО Сбербанк о возмещении убытков, в виде законной неустойки за нарушение срока возврата денежных средств,

установил:

Истец Аксютин В.В. обратился с иском к Оренбургскому отделению №8623 Поволжского банка ПАО Сбербанк, просит взыскать на основании Закона о защите прав потребителей с ПАО Сбербанк России в пользу истца сумму убытков в виде законной неустойки за нарушение срока возврата денежных средств в размере 36735,61 рублей.

Изучив поданное заявление, судья приходит к следующему:

Согласно части 1 статьи 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу статьи 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации районному суду в качестве суда первой инстанции гражданские дела за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 ГПК РФ.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации цена иска определяется по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы.

Закон Российской Федерации от 07 февраля 1992 года "О защите прав потребителей" регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), то есть имущественные отношения, и дела, связанные с защитой прав потребителей, подсудны мировому судье, как дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей (пункт 5 части 1 статьи 23 ГПК РФ).

                В своем исковом заявлении истец Аксютин В.В. просит взыскать сумму, в размере 36735,61 рублей, т.е. истец обратился в суд с требованиями имущественного характера, возникшим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей 100 000 рублей, в связи с чем, данное дело подсудно мировому судье.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление, если оно неподсудно данному суду.

При таких обстоятельствах исковое заявление Аксютина В.В. подлежит возвращению.

Руководствуясь положениями статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

исковое заявление Аксютина В.В. к Оренбургскому отделению №8623 Поволжского банка ПАО Сбербанк о возмещении убытков, в виде законной неустойки за нарушение срока возврата денежных средств возвратить заявителю и разъяснить право на обращение с данным иском к мировому судье г. Оренбурга по месту жительства истца либо по месту нахождения ответчика и месту заключения договора.

           На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г. Оренбурга в течение 15 дней со дня его вынесения.

     Судья                                                                             М.В. Бесаева