Материал №9а-978/19
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 декабря 2019 года г. Тверь
Судья Центрального районного суда г. Твери Пержукова Л.В., изучив административное исковое заявление ООО «Тверская генерация» к межрайонному отделу судебных приставов по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Тверской области об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об отказе в удовлетворении заявления (ходатайства) от 08.08.2019, постановления начальника отдела старшего судебного пристава-исполнителя об отказе в удовлетворении жалобы от 30.08.2019 по исполнительному производству, возложении обязанности совершить определенные действия,
у с т а н о в и л:
ООО «Тверская генерация» обратилось в Центральный районный суд г. Твери с административным исковым заявлением к межрайонному отделу судебных приставов по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Тверской области об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об отказе в удовлетворении заявления (ходатайства) от 08.08.2019, постановления начальника отдела старшего судебного пристава-исполнителя об отказе в удовлетворении жалобы от 30.08.2019 по исполнительному производству, возложении обязанности совершить определенные действия.
Изучив данное административное исковое заявление, судья полагает, что оно подлежит возвращению в связи с ниже приведенным.
В силу ч. 1 ст. 220 КАС РФ форма административного искового заявления должна соответствовать требованиям, предусмотренным частями 1, 8 и 9 статьи 125 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 1 ст. 125 КАС РФ административное исковое заявление подается в суд в письменной форме в разборчивом виде и подписывается с указанием даты внесения подписей административным истцом и (или) его представителем при наличии у последнего полномочий на подписание такого заявления и предъявление его в суд.
Частью 3 статьи 220 КАС РФ установлено, что к административному исковому заявлению о признании незаконными решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, прилагаются документы, указанные в части 1 статьи 126 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 126 КАС РФ к административному исковому заявлению прилагаются доверенность или иные документы, удостоверяющие полномочия представителя административного истца, документ, подтверждающий наличие у представителя высшего юридического образования, если административное исковое заявление подано представителем.
В силу ч. 2 ст. 222 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, по основаниям, указанным в части 1 статьи 129 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 1 ст. 129 КАС РФ если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.
Настоящее административное исковое заявление подписано и подано в суд представителем административного истца Зориной А.О. на основании доверенности от 16.01.2019 №27.
В силу ч. 2 ст. 56 КАС РФ в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на осуществление основных процессуальных действий, а также право на их осуществление самостоятельно или с согласия представляемого лица. В частности, в доверенности должно быть оговорено право представителя на подписание административного искового заявления и возражений на административное исковое заявление, подачу их в суд.
Из анализа приложенной к административному исковому заявлению доверенности следует, что Зорина А.О. не наделена правом на подписание административного искового заявления и подачу его в суд.
Кроме того, к административному исковому заявлению не приложена заверенная надлежащим образом копия диплома о высшем юридическом образовании представителя.
Указанные выше недостатки административного искового заявления препятствуют его принятию к производству суда, поэтому в силу п. 4 ч. 1 ст. 129 КАС РФ настоящее административное исковое заявление подлежит возвращению.
Руководствуясь ст.ст. 129, 199, 222 КАС РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
возвратить ООО «Тверская генерация» административное исковое заявление к межрайонному отделу судебных приставов по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Тверской области об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об отказе в удовлетворении заявления (ходатайства) от 08.08.2019, постановления начальника отдела старшего судебного пристава-исполнителя об отказе в удовлетворении жалобы от 30.08.2019 по исполнительному производству, возложении обязанности совершить определенные действия
Разъяснить административному истцу, что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением, соответствующим требованиям ст.ст.124-126 КАС РФ, о том же предмете в установленном законом порядке.
На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Центральный районный суд г. Твери в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Л.В. Пержукова