Дело № 2-1925/12
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
<адрес> | (ДД.ММ.ГГГГ) |
Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Серегиной Л.А.,
при секретаре Трошиной К.В.,
с участием истца Новиковой А.В.,
истца Золотаревой Е.В.,
истца Прокопенко, Е.С.,
представителей истцов по ордеру адвоката Колтаковой А.И.,
представителя ответчика Шулятьевой О.Н. по доверенности Леонтенко М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Новиковой А. В., Золотаревой Е. В., Прокопенко Е. С. к Шулятьевой О. Н. о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Новикова А.В., Золотарева Е.В., Прокопенко Е.С. обратились в суд с исковым заявлением к Шулятьевой О.Н., в котором просили восстановить срок для принятия истцами наследства, открывшегося после смерти (ФИО1), умершей (ДД.ММ.ГГГГ); признать за Новиковой А.В. право собственности в порядке наследования на 1/8 долю наследственного имущества, открывшегося после смерти (ФИО1), умершей (ДД.ММ.ГГГГ), состоящего из денежных вкладов, открытых в (Наименование1) на имя (ФИО2) и Фирсовой Н.Г.; признать за Золотаревой Е.В. право собственности в порядке наследования на 1/8 долю наследственного имущества, открывшегося после смерти (ФИО1), умершей (ДД.ММ.ГГГГ), состоящего из денежных вкладов, открытых в (Наименование1) на имя (ФИО2) и (ФИО1); признать право собственности в порядке наследования на 1/8 долю наследственного имущества, открывшегося после смерти (ФИО1), умершей (ДД.ММ.ГГГГ), состоящего из денежных вкладов, открытых в (Наименование1) на имя (ФИО2) и (ФИО1)
В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:
1) Шулятьева О.Н. выплачивает Новиковой А.В. 255 000 (двести пятьдесят пять тысяч) рублей в срок до (ДД.ММ.ГГГГ)
2) Шулятьева О.Н. выплачивает Золотаревой Е.В. 255 000 (двести пятьдесят пять тысяч) рублей в срок до (ДД.ММ.ГГГГ)
3) Шулятьева О.Н. выплачивает Прокопенко Е.С. 255 000 (двести пятьдесят пять тысяч) рублей в срок до (ДД.ММ.ГГГГ)
4) Судебные расходы каждая сторона оставляет за собой.
На указанных условиях стороны просили производство по настоящему делу прекратить.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Письменное заявление об утверждении мирового соглашения, подписанное сторонами, приобщено к материалам дела.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В ходе рассмотрения дела судом не установлено причин, препятствующих заключению мирового соглашения.
Принимая во внимание, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов истца и ответчика, заключено в интересах обеих сторон, при рассмотрении настоящего гражданского дела судом не установлено причин, препятствующих прекращению производства по делу, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, прекратить производство по настоящему делу.
Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение между Новиковой А. В., Золотаревой Е. В., Прокопенко Е. С. и Шулятьевой О. Н. по условиям которого:
1) Шулятьева О. Н. выплачивает Новиковой А. В. 255 000 (двести пятьдесят пять тысяч) рублей в срок до (ДД.ММ.ГГГГ)
2) Шулятьева О. Н. выплачивает Золотаревой Е. В. 255 000 (двести пятьдесят пять тысяч) рублей в срок до (ДД.ММ.ГГГГ)
3) Шулятьева О. Н. выплачивает Прокопенко Е. С. 255 000 (двести пятьдесят пять тысяч) рублей в срок до (ДД.ММ.ГГГГ)
4) Судебные расходы каждая сторона оставляет за собой.
В случае не исполнения условий мирового соглашения выдать исполнительные листы о взыскании с Шулятьевой О. Н. в пользу Новиковой А. В. денежной суммы в размере 255 000 (двести пятьдесят пять тысяч) рублей; о взыскании с Шулятьевой О. Н. в пользу Золотаревой Е. В. денежной суммы в размере 255 000 (двести пятьдесят пять тысяч) рублей; о взыскании с Шулятьевой О. Н. в пользу Прокопенко Е. С. денежной суммы в размере 255 000 (двести пятьдесят пять тысяч) рублей.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Новиковой А. В., Золотаревой Е. В., Прокопенко Е. С. к Шулятьевой О. Н. о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд течение 15 дней со дня его вынесения через Коминтерновский районный суд <адрес>.
Председательствующий подпись Л.А. Серегина
КОПИЯ ВЕРНА:
Судья
Секретарь
Дело № 2-1925/12
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
<адрес> | (ДД.ММ.ГГГГ) |
Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Серегиной Л.А.,
при секретаре Трошиной К.В.,
с участием истца Новиковой А.В.,
истца Золотаревой Е.В.,
истца Прокопенко, Е.С.,
представителей истцов по ордеру адвоката Колтаковой А.И.,
представителя ответчика Шулятьевой О.Н. по доверенности Леонтенко М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Новиковой А. В., Золотаревой Е. В., Прокопенко Е. С. к Шулятьевой О. Н. о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Новикова А.В., Золотарева Е.В., Прокопенко Е.С. обратились в суд с исковым заявлением к Шулятьевой О.Н., в котором просили восстановить срок для принятия истцами наследства, открывшегося после смерти (ФИО1), умершей (ДД.ММ.ГГГГ); признать за Новиковой А.В. право собственности в порядке наследования на 1/8 долю наследственного имущества, открывшегося после смерти (ФИО1), умершей (ДД.ММ.ГГГГ), состоящего из денежных вкладов, открытых в (Наименование1) на имя (ФИО2) и Фирсовой Н.Г.; признать за Золотаревой Е.В. право собственности в порядке наследования на 1/8 долю наследственного имущества, открывшегося после смерти (ФИО1), умершей (ДД.ММ.ГГГГ), состоящего из денежных вкладов, открытых в (Наименование1) на имя (ФИО2) и (ФИО1); признать право собственности в порядке наследования на 1/8 долю наследственного имущества, открывшегося после смерти (ФИО1), умершей (ДД.ММ.ГГГГ), состоящего из денежных вкладов, открытых в (Наименование1) на имя (ФИО2) и (ФИО1)
В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:
1) Шулятьева О.Н. выплачивает Новиковой А.В. 255 000 (двести пятьдесят пять тысяч) рублей в срок до (ДД.ММ.ГГГГ)
2) Шулятьева О.Н. выплачивает Золотаревой Е.В. 255 000 (двести пятьдесят пять тысяч) рублей в срок до (ДД.ММ.ГГГГ)
3) Шулятьева О.Н. выплачивает Прокопенко Е.С. 255 000 (двести пятьдесят пять тысяч) рублей в срок до (ДД.ММ.ГГГГ)
4) Судебные расходы каждая сторона оставляет за собой.
На указанных условиях стороны просили производство по настоящему делу прекратить.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Письменное заявление об утверждении мирового соглашения, подписанное сторонами, приобщено к материалам дела.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В ходе рассмотрения дела судом не установлено причин, препятствующих заключению мирового соглашения.
Принимая во внимание, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов истца и ответчика, заключено в интересах обеих сторон, при рассмотрении настоящего гражданского дела судом не установлено причин, препятствующих прекращению производства по делу, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, прекратить производство по настоящему делу.
Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение между Новиковой А. В., Золотаревой Е. В., Прокопенко Е. С. и Шулятьевой О. Н. по условиям которого:
1) Шулятьева О. Н. выплачивает Новиковой А. В. 255 000 (двести пятьдесят пять тысяч) рублей в срок до (ДД.ММ.ГГГГ)
2) Шулятьева О. Н. выплачивает Золотаревой Е. В. 255 000 (двести пятьдесят пять тысяч) рублей в срок до (ДД.ММ.ГГГГ)
3) Шулятьева О. Н. выплачивает Прокопенко Е. С. 255 000 (двести пятьдесят пять тысяч) рублей в срок до (ДД.ММ.ГГГГ)
4) Судебные расходы каждая сторона оставляет за собой.
В случае не исполнения условий мирового соглашения выдать исполнительные листы о взыскании с Шулятьевой О. Н. в пользу Новиковой А. В. денежной суммы в размере 255 000 (двести пятьдесят пять тысяч) рублей; о взыскании с Шулятьевой О. Н. в пользу Золотаревой Е. В. денежной суммы в размере 255 000 (двести пятьдесят пять тысяч) рублей; о взыскании с Шулятьевой О. Н. в пользу Прокопенко Е. С. денежной суммы в размере 255 000 (двести пятьдесят пять тысяч) рублей.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Новиковой А. В., Золотаревой Е. В., Прокопенко Е. С. к Шулятьевой О. Н. о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд течение 15 дней со дня его вынесения через Коминтерновский районный суд <адрес>.
Председательствующий подпись Л.А. Серегина
КОПИЯ ВЕРНА:
Судья
Секретарь