Дело № 2-613/13
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
г. Сыктывкар 27 мая 2013 года
Эжвинский районный суд города Сыктывкара Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Баталова Р.Г.,
при секретаре Шумиловой Н.А.,
с участием представителя истца Петрова А.Ю., действующего по доверенности,
ответчика Гудилиной М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Гнутовой О.А., Гудилиной М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара с исковым заявлением к Гнутовой О.А., Гудилиной М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ... руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере ... руб.
В обоснование требований указано, что согласно кредитному договору №... от **.**.** ОАО АКБ «Пробизнесбанк» предоставил Гнутовой О.А. кредит на неотложные нужды в размере ... рублей под ...% ежедневно. В качестве обеспечения кредита было представлено поручительство Гудилиной М.В. Обязательства по ежемесячному погашению кредита заемщик не выполняет.
В ходе судебного разбирательства истец дополнил исковые требования, просил расторгнуть кредитный договор №... от **.**.** с **.**.**.
В судебном заседании представитель истца поддержал требования по доводам, изложенным в исковом заявлении,
Ответчик Гнутова О.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, просила суд рассмотреть дело в своё отсутствие, с иском согласна.
Ответчик Гудилина М.В. требования не признала.
Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:
Судом установлено, что **.**.** между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Гнутовой О.А. был заключен кредитный договор №... о предоставлении заемщику кредита на неотложные нужды в сумме ... на срок ... месяцев под ... % в день.
В качестве обеспечения кредита было представлено поручительство Гудилина М.В. (договор поручительства №... от **.**.**).
В соответствии с п. 1.1 договора поручительства, поручитель обязуется солидарно с заемщиком отвечать перед Банком за исполнение заемщиком всех его обязательств по кредитному договору, в том же объеме, что и заемщик, включая возврат суммы кредита, процентов за пользование кредитом, штрафных санкций, сумм в возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств по Кредитному договору.
В соответствии с п. 3.1.1 кредитного договора заемщик принял на себя обязательства до ... числа каждого месяца, начиная с **.**.** года обеспечить наличие на Счете или внесение в кассу Банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанного в Графике платежей.
Согласно графику (Приложение № 1 к Договору) сумма ежемесячного платежа определена в размере ....
Согласно подпункту 4.2 пункта 4 договора, Заемщик обязуется в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с Графиком платежей либо несвоевременном исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности уплачивать Банку пеню в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Пунктом 5.2 кредитного договора установлено право Банка потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и пени, предусмотренных договором, при наличии хотя бы одного из обстоятельств: при просрочке, в том числе однократной задержке уплаты ежемесячного платежа на срок более 10 дней либо при утрате обеспечения Кредита или ухудшения его условий, под которыми стороны признают нарушение условий Договоров обеспечения, в случае, если заемщик не предоставит иное обеспечение, принятое Банком.
При наличии основания для досрочного требования возврата всей сумм кредита Банк высылает Заемщику уведомление, в котором указывается общая сумма задолженности по Договору, а также устанавливается дата ее погашения (внесения) (п. 5.3 договора).
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что принятые обязательства по предоставлению кредита истец исполнил в полном объеме, что подтверждается мемориальным ордером №... от **.**.**.
Ответчик обязательства по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов не исполняет. Начиная с **.**.** Гнутова О.А. неоднократно допускались нарушения сроков и порядка исполнения обязательства по возврату кредита и внесения процентов за пользование кредитом.
Требования Банка, содержащиеся в уведомлении №... и №... от **.**.**, адресованные Гнутова О.А. и Гудилина М.В. , о досрочном возврате суммы кредита и процентов за пользование кредитом, ответчиками не исполнено.
По состоянию на **.**.** общая сумма задолженности составила ...., в том числе сумма основного долга по кредиту – ...., проценты за пользование – ...., пени по просроченному основному долгу – ...., пени по просроченным процентам – ....
В силу статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Как следует из материалов данного дела, ответчик Гнутова О.А. не вносила денежные средства по условиям кредитного договора.
При таких обстоятельствах, в связи с существенным нарушением условий договора, требования истца о расторжении кредитного договора №... от **.**.** подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору и возврата суммы кредита в полном объеме ответчиками суду представлено не было.
Оценивая добытые в судебном заседании доказательства, суд находит требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Гнутова О.А., Гудилина М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. ст. 88, 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, то есть в общем размере ..., по ... рублей с каждого.
Руководствуясь ст.ст. 197, 198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор №... от **.**.**, заключенный между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Гнутова О.А..
Взыскать солидарно с Гнутова О.А. и Гудилина М.В. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору в сумме ....
Взыскать с Гнутова О.А. и Гудилина М.В. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... с каждого.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми в течение месяца со дня изготовления его мотивированной части.
Судья - Баталов Р.Г.
...
Мотивированное решение составлено в совещательной комнате.