Решение по делу № 2-6177/2013 ~ М-6043/2013 от 10.09.2013

Дело №2-6177/13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 октября 2013 года г. Махачкала

Судья Федерального суда Советского района г. Махачкала Алиев М.Г., при секретаре Махмудовой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Экспресс» к Абдуллаеву ФИО8 о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «Экспресс» обратился в суд с иском к Шарапутдинову М.А. о взыскании задолженности по кредиту, указывая, что в соответствии кредитными договорами:

1. № №-50-пбо от ДД.ММ.ГГГГ (далее - «Договор») согласно условиям которого, Ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> под 18 % годовых (п.п. 1.1., 2.3 Договора).

2. № №-50-пбо от ДД.ММ.ГГГГ согласно условиям которого, Ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> под 18 % годовых (п.п. 1.1., 2.3 Договора).

3. № №-50-пбо от ДД.ММ.ГГГГ согласно условиям которого, Ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> под 18 % годовых (п.п. 1.1., 2.3 Договора).

Для учета полученного Ответчиком кредита Банк открыл ему ссудный счет:

№ по к/<адрес>-пбо от ДД.ММ.ГГГГ.

№ по к/<адрес>-пбо от ДД.ММ.ГГГГ.

№ по к/<адрес>-пбо от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.п. 1.1 Договора заемщик обязуется возвратить полученный кредит и выплатить проценты в следующие сроки:

Датой окончательных расчетов по кредиту и по процентам за пользование кредитом, являются ДД.ММ.ГГГГг.(к/<адрес>-пбо), ДД.ММ.ГГГГ г.(к/<адрес>-пбо), ДД.ММ.ГГГГ г.(к/<адрес>-пбо).

Согласно п.п. 2.4 Договора уплата процентов, погашение части основного долга производится в соответствии с графиком погашения, являющимся неотъемлемой частью договора, путем внесения денежных средств на счет не позднее 20-го числа платежного месяца и на дату окончательного погашения кредита. Факт предоставления кредита подтверждается: выпиской по ссудному счету Ответчика.

Ответчик нарушил условия кредитных Договоров в части своевременного погашения кредита и уплате процентов, что подтверждается выписками о движении денежных средств по ссудным счетам, в результате чего за Ответчиком образовалась задолженность по состоянию на 31.08.2012г. в размере <данные изъяты> в том числе:

1. Кредитный договор № №-пбо от ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты> – сумма основного долга, <данные изъяты> - проценты за пользование кредитом. <данные изъяты> - пеня за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом.

2. Кредитный договор № №-пбо от ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты> – сумма основного долга, <данные изъяты>. - проценты за пользование кредитом. <данные изъяты>. - пеня за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом.

3. Кредитный договор № №-пбо от ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты> – сумма основного долга, <данные изъяты>. - проценты за пользование кредитом. <данные изъяты> - пеня за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом.

Расчеты задолженности прилагаются.

09.07.2013г. в адрес Ответчика было направлено уведомление с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Данное уведомление осталось без ответа и удовлетворения.

В судебном заседании представитель истца по доверенностиДалгатов Р.И.поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении, просил суд взыскать с Абдуллаева М.Б. сумму частичной ссудной задолженности по кредитному договору № №-пбо от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. По кредитному договору № №-пбо от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> По кредитному договору № №-пбо от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> в полном объеме отнести на Абдуллаева М.Б. в пользу ОАО АКБ «ЭКСПРЕСС».

Ответчик Абдуллаев М.Б., надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился дважды, возражений против иска не представил, в связи с чем, суд выносит по делу заочное решение.

Представитель истца не возражал против вынесения заочного решения.

Суд, выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 22.12.2012г., 24.12.2012г. и 25.12.2012г. Абдуллаев М.Б. заключил с ОАО АКБ «ЭКСПРЕСС» Кредитные договора № №-пбо, № №-пбо и № №-пбо, по которому кредитор предоставил ему три кредита в сумме: 1) <данные изъяты> под 18 % годовых 2) <данные изъяты> под 18 % годовых 3) <данные изъяты> под 18 % годовых сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по ссудному счету Ответчика.

В соответствии с п. 4.3. Договора: при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком его обязательств по погашению кредита или уплате процентов, Кредитор имеет право потребовать досрочного погашения кредита, а так же суммы процентов за пользование кредитом и неустойки.

Истец 09.07.2013г. направил Ответчику по месту его регистрации уведомления об образовавшейся задолженности с требованием о необходимости ее погашения. Данные требования на сегодняшний день так и не исполнены.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой, (штрафом., пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как разъясняется в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии с п. 7.1 Договоров, споры и разногласия по настоящему договору, если они не будут разрешены путем переговоров, подлежат разрешению в Федеральном суде Советского района г. Махачкалы Республики Дагестан.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется представить заемщику сумму в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с требованиями ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа (кредита) предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора.

В силу требований 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 151 ГПК РФ, истец вправе соединить в одном заявлении несколько исковых требований, связанных между собой.

Приказом Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № у ОАО «АКБ «ЭКСПРЕСС» (зарегистрировано по адресу: 367000, <адрес>Ж) (далее - ОАО АКБ «ЭКСПРЕСС», Банк, Истец) с ДД.ММ.ГГГГ была отозвана лицензия на осуществление банковских операций

Решением Арбитражного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ по делу № Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «Экспресс» (ОАО АКБ «Экспресс», ИНН №, ОГРН №, адрес регистрации: 367000, <адрес>, Почтовый адрес: 367009, <адрес>), далее - Банк, признано банкротом и в отношении него введена процедура конкурсного производства.

Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов», далее — Агентство, расположенную по адресу: 109240, <адрес>, ул. <адрес>. Представителем конкурсного управляющего назначен Джамалудинов ФИО9, действующий на основании доверенности № от 08.04.2013г.

В соответствии с п. 6 ст. 50.21 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании.

Согласно ст.23.2 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" ликвидатором кредитной организации, имевшей лицензию Банка России на привлечение во вклады денежных средств физических лиц, является Агентство по страхованию вкладов.

Ликвидатор кредитной организации приступает к осуществлению своих полномочий со дня вступления в силу решения арбитражного суда о ликвидации кредитной организации и назначении ликвидатора кредитной организации и действует до дня внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации кредитной организации.

Ликвидатор кредитной организации в процессе ликвидации кредитной организации имеет права и исполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, а в не урегулированной им части - Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций" для конкурсного управляющего кредитной организации.

При изложенных обстоятельствах, суд признает заявленные требования подлежащими удовлетворению, а просроченную задолженность по кредитному договору подлежащей взысканию с ответчиков.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст.333.19 НК РФ размер государственной пошлины, подлежащей уплате по настоящему делу составляет <данные изъяты>.

Указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ОАО АКБ «Экспресс» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № №-пбо от 22.12.2012г., № №-50-пбо от 24.12.2012г. и № №-пбо от 25.12.2012г., заключенный ОАО АКБ «Экспресс» с Абдуллаевым ФИО8.

Взыскать с Абдуллаева ФИО8 в пользу ОАО АКБ «Экспресс» частичную ссудную задолженность по Кредитному договору № №-пбо от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, по кредитному договору № №-пбо от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, по кредитному договору № №-пбо от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Итого: <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Федерального суда

Советского района г. Махачкала М.Г. Алиев

Отпечатано в совещательной комнате.