Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-508/2015 (2-5247/2014;) ~ М-4224/2014 от 29.10.2014

Дело№2-508/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 февраля 2015 года г.Красноярск

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Гинтера А.А.,

при секретаре Перепейкиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Добрыниной Т.Н. к Рагимову Ш.М.о. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Добрынина Т.Н. обратилась в суд с иском к Рагимову Ш.М. оглы о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Требования мотивированы тем, что Добрынина Т.Н. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права на указанную квартиру от 11.09.2013 года. В спорной квартире на временном регистрационном учете до 29.09.2016 года состоит Рагимов Ш.М. о., в спорном жилом помещении фактически не проживает, обязанности по содержанию жилого помещения не несет. Каких-либо договорных обязательств между истицей и ответчиком не существует. Регистрация ответчика в жилом помещении нарушает ее права как собственника, она вынуждена нести за него расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Добрынина Т.Н. просит признать Рагимова Ш.М. о. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снять указанное лицо с регистрационного учета.

Истица Добрынина Т.Н. и ее представитель Циванюк С.С., в судебные заседания, назначенные на 20 января 2015 года и 12 февраля 2015 года не явились, о месте и времени их проведения были извещены надлежащим образом путем направления заказной корреспонденции по адресу указанному в исковом заявлении, причину неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовали. В материалах дела имеется почтовое уведомление о вручении истице судебного извещения от 27.11.2014 года, а также почтовые уведомления, которые возвращены в суд, за истечением срока хранения от 03.02.2015 года – направленное истице и от 01.12.2014 года и 02.02.2015 года – направленные в адрес представителя истицы.

Ответчик Рагимов Ш.М. о., в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен своевременно и надлежащим образом. Заявлений и ходатайств не поступало.

Представитель третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований, относительно предмета спора, ООО «УК-Комфортбытсервис», в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен своевременно и надлежащим образом. Заявлений и ходатайств не поступало.

Представитель третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований, относительно предмета спора, ОУФМС России по Красноярского краю в Ленинском районе г. Красноярска, О.Ю. Карпенко в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, причину не явки суду не сообщила, представила ходатайство, в котором просила рассмотреть дело без ее участия.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая характер заявленного спора и обстоятельства дела, а также то, что истица будучи своевременно и надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения гражданского дела, дважды в зал суда не явилась и явку своего представителя не обеспечила, сведений об уважительной причине неявки, в том числе своего представителя, в суд не представила, при этом требований о рассмотрении дела по существу ответчиком не заявлено, суд полагает, что вторичная неявка истицы в судебное заседание свидетельствует об отсутствии интереса к рассмотрению иска.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что указанное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения в порядке ст.222 ГПК РФ.

Руководствуясь абз.8 ст.222 ГПК РФ, ст.224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Добрыниной Т.Н. к Рагимову Ш.М.о. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено Ленинским районным судом г.Красноярска по ходатайству истца при представлении им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья:                                А.А. Гинтер