Дело № 2-3789/16
О П Р Е Д Е Л Е НИ Е
15.07.2016 город Ульяновск
Заволжский районный суд города Ульяновска в составе
председательствующего судьи Усовой В.Е.,
при секретаре Клюевой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зиминой М.В. к обществу с ограниченной ответственностью «ИНФОСЕРВИС» о расторжении договора на оказание косметических услуг, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
У С Т А Н О В И Л:
Зимина М.В. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ИНФОСЕРВИС» о расторжении договора на оказание косметических услуг № № от 04.05.2016 года, заключенного между истицей и ООО «ИНФОСЕРВИС», взыскания с ООО «ИНФОСЕРВИС» денежных средств в размере 35 850 рублей, неустойки в размере 21 510 рублей, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей, нотариальных расходов в размере 1200 рублей, расходов по оплате платежа по кредиту в размере 2100 рублей, штрафа в размере 50 % от присужденной судом суммы в пользу истца.
Представитель истицы Нигметзянова Е.В., действуя по доверенности от 25.05.2016, в судебном заседании от исковых требований Зиминой М.В. к обществу с ограниченной ответственностью «ИНФОСЕРВИС» о расторжении договора на оказание косметических услуг № № от 04.05.2016 года, заключенного между истицей и ООО «ИНФОСЕРВИС», взыскания с ООО «ИНФОСЕРВИС» денежных средств в размере 35 850 рублей, неустойки в размере 21 510 рублей, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей, нотариальных расходов в размере 1200 рублей, расходов по оплате платежа по кредиту в размере 2100 рублей, штрафа в размере 50 % от присужденной судом суммы в пользу истца отказалась в связи с утратой интереса к предмету спора. Просила прекратить производство по делу.
Представитель ответчика Айкин А.В. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска.
Истица Зимина М.В. в судебное заседание не явилась, о месте, времени проведения судебного заседания извещена, представила заявление о рассмотрении делу в ее отсутствие.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Судом разъяснены представителю истца последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу представителю истца понятны, о чем имеется ее подпись в протоколе судебного заседания.
Суд считает возможным принять отказ представителя истца от иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и прекратить производство по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 35 850 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 21 510 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1200 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2100 ░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50 % ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░