Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6373/2014 ~ М-4395/2014 от 12.05.2014

Дело №2-6373/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Васиной Д.К.

при секретаре                               Данилкиной Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колесникова В.С. к Колесниковой Т.В. о выделении личных обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о выделении личных обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг мотивировав свои требования следующим. Истец и ответчик вместе с двумя несовершеннолетними детьми проживают и зарегистрированы в квартире, расположенной по адресу: АДРЕС. На указанную квартиру открыт лицевой счет, нанимателем которой является Колесников В.С. Фактически в квартире проживают две семьи, которые ведут раздельный бюджет. Соглашения по порядку оплату коммунальных услуг между сторонами не достигнуто.

             Просит выделить обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг, вытекающих из договора социального найма квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС размере ? доли, Колесников Т.В. в размере ? доли.

     Истец в судебное заседание не явился, о дате и времени проведения судебного заседания извещен, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме.

Ответчик Колесникова Т.В. в судебное заседание не явилась, о дате и времени проведения судебного заседания извещена надлежаще, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие. С исковыми требованиями согласна в полном объеме.

Представитель ответчика: Администрации городского поселения ..... области в судебное заседание не явился, о дате и времени проведения судебного заседания судом извещался.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц, от которых поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие и которые извещались о дате и времени проведения судебного заседания.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 4 ст. 69 ЖК РФ если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Как усматривается из представленных доказательств, в указанной квартире зарегистрированы и проживают Колесников В.С., Колесникова Т.В., несовершеннолетние ФИО., ФИО2 (л.д.7-8) Коммунальные платежи начисляются из расчета четырех проживающих.

Оценивая, собранные по делу доказательства суд приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению. Неурегулированность вопроса внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, приводит к образованию задолженности, нарушению прав истца.

Суд, считает возможным определить доли в оплате за пользование жилым помещением и коммунальные услуги в следующих размерах: истцу – 1/4 доли, ответчику – ? доли.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Определить доли в оплате коммунальных услуг, за пользование жилым помещением, расположенным по адресу: АДРЕС следующем размере: Колесникову В.С. – ? доля, Колесниковой Т.В. вместе с несовершеннолетними детьми ФИО, ФИО2 – ? доли.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья: