Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-15915/2016 от 06.06.2016

Судья Колыванов С.М. Дело № 33-15915/16

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

в составе: председательствующего Лихачевой И.А.,

судей Воронко В.В., Беляева Р.В.,

при секретаре Кузнецовой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 15 июня 2016 года апелляционную жалобу Лыкова А.И. на решение Щелковского городского суда Московской области от 14 марта 2016 года по делу по иску Киселева А.В. к администрации городского округа Лосино-Петровский Московской области, ТУ Росимущества по Московской области, Лыкову А.И. об установлении факта принятия наследства, признании права общей долевой собственности на комнату в порядке наследования по закону,

заслушав доклад судьи Воронко В.В.,

объяснения явившихся лиц,

У С Т А Н О В И Л А:

Киселев А.В. обратился в суд с иском к администрации городского округа Лосино-Петровский Московской области, ТУ Росимущества по Московской области, Лыкову А.И. об установлении факта принятия наследства, признании права общей долевой собственности на комнату в порядке наследования по закону.

Решением суда иск Киселева А.В. удовлетворен:

- установлен факт принятия наследства истцом после смерти 16.04.2015 матери Лыковой В.С.;

- за истцом признана 1/2 доля в праве собственности на комнату №2 по адресу: <данные изъяты> в порядке наследования по закону после смерти Лыковой В.С.

В апелляционной жалобе ответчик Лыков А.И. просит об отмене решения суда, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение суда законным, обоснованным и не подлежащим отмене.

Согласно материалам дела <данные изъяты> умерла Лыкова В.С., завещания не оставила.

Наследственное дело к имуществу умершей не заводилось.

Предметом спора является 1/2 доля в праве собственности на комнату №2 по адресу: <данные изъяты>

На основании договора бесплатной приватизации от 12.10.2006 Лыкова В.С. и Лыков А.И. приобрели право долевой собственности на указанную комнату (по 1/2 доли каждый).

Государственная регистрация возникновения права наследодателя на спорное имущество зарегистрировано не было.

Брак между Лыковой В.С. и Лыковым А.И. был прекращен 14.04.2009.

Таким образом единственным наследником по закону первой очереди к имуществу умершей является ее сын – Киселев А.В.

Судом было достоверно установлено, после смерти матери истец принял наследство в соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ, вступив в фактическое владение им.

Юридически значимым по настоящему делу является то обстоятельство, что наследодатель Лыкова В.С. при жизни выразила волю на приобретение в долевую собственность спорной комнаты, заключив договор приватизации.

Данная правовая позиция согласуется с разъяснениями, содержащимися в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №8 от 24.08.1993 «О некоторых вопросах применения судами закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ».

Согласно п.3 ст.433 ГК РФ договор, подлежащий государственной регистрации, считается для третьих лиц заключенным с момента его регистрации, если иное не установлено законом.

Таким образом отсутствие государственной регистрации перехода права к наследодателю, по общему правилу, имеет правовое значение для третьих лиц. Для участников же договора приватизации комнаты от 12.10.2006, в том числе истца как правопреемника наследодателя, такой договор считается заключенным вне зависимости от его регистрации.

По изложенным основаниям доводы апелляционной жалобы Лыкова А.И. выводов суда не опровергают.

Судом верно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, всем представленным доказательствам дана надлежащая оценка, правильно применены нормы материального права, нарушений норм процессуального права не допущено.

Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Щелковского городского суда Московской области от 14 марта 2016 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Лыкова А.И. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи