Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1751/2014 ~ М-901/2014 от 01.04.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О прекращении производства по делу

16 мая 2014 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего Дудусова Д.А.

при секретаре Коротковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам Минусинского межрайонного прокурора в интересах Кореневская Л.Д., Кульпин Ю.М., Чугин Л.И., Епишев А.Б., Чуйкова Н.В., Кучерявина А.А., Круглик Л.Г., Макшин А.П., Косых В.В. и Гопина Н.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно- коммунальное хозяйство» о взыскании сумм по трудовому договору,

УСТАНОВИЛ:

Минусинский межрайонный прокурор в интересах истцов обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «Жилищно- коммунальное хозяйство» о взыскании суммы по трудовому договору. Определением судьи от 07 апреля 2014 года указанные гражданские дела объединены в одно производство.

Свои исковые требования, заявленные в интересах истцов, прокурор в исковом заявлении мотивировал следующим. Истцы Кореневская Л.Д., Кульпин Ю.М., Чугин Л.И., Епишев А.Б., Чуйкова Н.В., Кучерявина А.А., Круглик Л.Г., Макшин А.П., Косых В.В. и Гопина Н.А. состоят в трудовых отношениях с ответчиком. За период работы истцам начислялась, но не в полном объеме выплачивалась заработная плата, в результате у ответчика перед истцами образовалась задолженность по заработной плате в следующих размерах: перед Кореневская Л.Д. в сумме 22220 рублей 50 копеек, перед Кульпин Ю.М. в сумме 37088 рублей 80 копеек, перед Чугин Л.И. в сумме 24090 рублей 87 копеек, перед Епишев А.Б. в сумме 15381 рубль 83 копейки, перед Чуйкова Н.В. в сумме 48079 рублей 71 копейка; перед Кучерявина А.А. в сумме 23319 рублей 43 копейки, перед Круглик Л.Г. в сумме 57560 рублей 24 копейки, перед Макшин А.П. в сумме 49324 рубля 32 копейки, перед Косых В.В. в сумме 19227 рублей 88 копеек, перед Гопина Н.А. в сумме 4035 рублей 26 копеек. Просил взыскать в пользу истцов с ответчика задолженность по заработной плате в указанных выше размерах.

В судебное заседание прокурор и истцы не явились, представив в суд заявления об отказе от исковых требований в связи с фактическим погашением задолженности по заработной плате.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, ранее, в предварительном судебном заседании пояснил, что задолженность по заработной плате погашена, представил документы, подтверждающие данное обстоятельство.

В соответствии с требованиями ч.3 ст. 220 ГПК РФ, производство по делу прекращается в случае отказа истца от иска и принятия такого отказа судом.

В соответствии с требованиями ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд принимает отказ истца от иска, если этот отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Как следует из материалов дела, отказ истцов от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. 220, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по искам Минусинского межрайонного прокурора в интересах Кореневская Л.Д., Кульпин Ю.М., Чугин Л.И., Епишев А.Б., Чуйкова Н.В., Кучерявина А.А., Круглик Л.Г., Макшин А.П., Косых В.В. и Гопина Н.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно- коммунальное хозяйство» о взыскании сумм по трудовому договору, в связи с отказом истцов от иска.

Определение может быть обжаловано через Минусинский городской суд в Красноярский краевой суд в течение 15 дней.

Председательствующий: