Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-560/2021 от 17.05.2021

1-560/2021

УИД:36RS0002-01-2021-003607-89

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 мая 2021 года г. Воронеж

Судья Коминтерновского районного суда г. Воронежа Воищева Ю. И.,

при секретаре Черных В. В.,

с участием помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронеж Поповой Ю. А.,

подозреваемой Петрусевич А. А.,

защитника адвоката Титовой Т. В., действующей на основании удостоверения №1366 и ордера № 51279 538/1 от 21. 05. 2021,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело с постановлением следователя отдела по расследованию преступлений на территории Коминтерновского района г. Воронежа СУ УМВД России по г. Воронежу Лобовой А. С. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Петрусевич Анастасии Александровны, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, в браке не состоящей, имеющей малолетних детей, имеющей неполное среднее образование, официально не трудоустроенной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Петрусевич А. А. органами предварительного следствия подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, при следующих обстоятельствах

в точно неустановленное время, но не позднее 12. 02. 2021 у Петрусевич А.А. возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ранее незнакомых ей лиц путем мошенничества. Во исполнение преступного плана, направленного на хищение чужого имущества, в целях личного обогащения Петрусевич А. А. выполнила ряд подготовительных действий, а именно: приобрела аккаунт на имя «Наталья Посредникова» в компьютерной сети на интернет - сайте «Вконтакте», приобрела в сети интернет виртуальную карту счет (№) Киви Кошелька (№), а также с целью проверки возможности зачисления денежных средств на расчетный счет приобретенного Киви Кошелька (№), перевела денежные средства в сумме 100 рублей с расчетного счета принадлежащей ей банковской карты ПАО «Сбербанк» (№). Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, Петрусевич А. А. разместила в социальной сети «Вконтакте», на заранее купленной ею странице на имя «Наталья Посредникова» заведомо ложное объявление о продаже электронных сигарет.

08. 02. 2021, в точно неустановленное время, но не позднее 15 час. 57 мин., введенная в заблуждение (ФИО)5 связалась с Петрусевич А. А., поинтересовалась ценой, доставкой предлагаемых к продаже электронных сигарет. Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем мошенничества, Петрусевич А. А. убедила (ФИО)5 в подлинности своих намерений. Не догадываясь о преступных намерениях Петрусевич А.А., (ФИО)5 с расчетного счета (№) принадлежащей ей банковской карты ПАО «Сбербанк» (№) перевела денежные средства в сумме 5756 рублей на расчетный счет (№) Киви Кошелька (№), который указала Петрусевич А. А. Однако, вышеуказанный товар (ФИО)5 так и не получила. Похищенные денежные средства в сумме 5756 рублей Петрусевич А.А. перевела на счет Киви Кошелька (№), открытого на ее паспортные данные. Впоследствии Петрусевич А. А. распорядилась похищенными денежными средствами по своему усмотрению, потратив на личные нужды.

В Коминтерновский районный суд г. Воронежа поступило ходатайство следователяотдела по расследованию преступлений на территории Коминтерновского района г. Воронежа СУ УМВД России по г. Воронежу Лобовой А. С. о прекращении уголовного дела в отношении Петрусевич А. А., подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании Петрусевич А. А. как и её защитник, против прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не возражали.

Потерпевшая (ФИО)5 против примирения с подозреваемой возражает, желает, чтобы ей была назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прокурор полагает возможным уголовное дело прекратить и назначить Петрусевич А. А. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Судья, заслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к выводу о возможности удовлетворения названного ходатайства.

Так, имеющееся в отношении Петрусевич А. А. подозрение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Петрусевич А. А. подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, относящегося к категории средней тяжести, квалификация ее действий, как мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину является верной, ранее она не судима, вину признала полностью и в содеянном раскаялась, положительно характеризуется по месту жительства, имеет малолетних детей, на учетах у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, возместила ущерб потерпевшей в полном объеме, принесла извинения, то есть ею приняты достаточные меры, направленные на уменьшение общественной опасности содеянного, Петрусевич А. А. согласна с прекращением уголовного дела по данному основанию, она осознает правовые последствия неуплаты штрафа в установленный судом срок.

При указанных обстоятельствах у суда имеются основания для прекращения в отношении Петрусевич А. А. уголовного дела в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ и освобождении её от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76.2 УК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ч. 1 ст. 104.4 УК РФ судебный штраф – денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 104.5 УК РФ суд определяет размер судебного штрафа с учетом тяжести совершенного преступления, размера причиненного и возмещенного ущерба, имущественного положения Петрусевич А. А. и её семьи, а также с учетом возможности получения ею дохода. Так, суд принимает во внимание возраст Петрусевич А. А., её семейное положение, то, что она является матерью-одиночкой, имеет на иждивении двоих малолетних детей, а также то, что последняя официально не трудоустроена, в настоящее время находится в декретном отпуске, кредитных обязательств не имеет, получает пособие на детей в размере 25000 рублей ежемесячно, в связи с чем, с учетом изложенного суд определяет судебный штраф в сумме 7000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, ст.ст. 25.1, 212, 446.1, 446.2, 446.4, 446.5 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Петрусевич Анастасию Александровну, подозреваемую в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, на основании ст. 76.2 УК РФ от уголовной ответственности освободить, в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ уголовное дело в отношении Петрусевич Анастасии Александровны прекратить с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7000 (Семи тысяч) рублей в доход государства.

Судебный штраф подлежит уплате Петрусевич Анастасией Александровной в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу по следующим банковским реквизитам:

УФК по Воронежской области (УМВД России по г. Воронежу)

ИНН 3664099722

КПП 366401001

Расчетный счет 40102810945370000023

БИК 012007084

Код ОКТМО 20701000

КБК 188116 03121 01 0000140 л/с 04311А23150

Банк получателя Отделение Воронеж Банка России /УФК по Воронежской области г. Воронеж.

Разъяснить Петрусевич А. А. необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить Петрусевич А. А., что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, ст. 446.5 УПК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ, отменяет названное постановление о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы прокурору для дальнейшего производства по уголовному делу в общем порядке.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению постановления в законную силу:

- мобильный телефон « iPhone XR», - оставить законному владельцу Петрусевич А. А.

Копию настоящего постановления направить Петрусевич А. А., защитнику, прокурору Коминтерновского района г. Воронежа, судебному приставу-исполнителю для исполнения в части взыскания судебного штрафа.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья

1-560/2021

УИД:36RS0002-01-2021-003607-89

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 мая 2021 года г. Воронеж

Судья Коминтерновского районного суда г. Воронежа Воищева Ю. И.,

при секретаре Черных В. В.,

с участием помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронеж Поповой Ю. А.,

подозреваемой Петрусевич А. А.,

защитника адвоката Титовой Т. В., действующей на основании удостоверения №1366 и ордера № 51279 538/1 от 21. 05. 2021,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело с постановлением следователя отдела по расследованию преступлений на территории Коминтерновского района г. Воронежа СУ УМВД России по г. Воронежу Лобовой А. С. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Петрусевич Анастасии Александровны, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, в браке не состоящей, имеющей малолетних детей, имеющей неполное среднее образование, официально не трудоустроенной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Петрусевич А. А. органами предварительного следствия подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, при следующих обстоятельствах

в точно неустановленное время, но не позднее 12. 02. 2021 у Петрусевич А.А. возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ранее незнакомых ей лиц путем мошенничества. Во исполнение преступного плана, направленного на хищение чужого имущества, в целях личного обогащения Петрусевич А. А. выполнила ряд подготовительных действий, а именно: приобрела аккаунт на имя «Наталья Посредникова» в компьютерной сети на интернет - сайте «Вконтакте», приобрела в сети интернет виртуальную карту счет (№) Киви Кошелька (№), а также с целью проверки возможности зачисления денежных средств на расчетный счет приобретенного Киви Кошелька (№), перевела денежные средства в сумме 100 рублей с расчетного счета принадлежащей ей банковской карты ПАО «Сбербанк» (№). Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, Петрусевич А. А. разместила в социальной сети «Вконтакте», на заранее купленной ею странице на имя «Наталья Посредникова» заведомо ложное объявление о продаже электронных сигарет.

08. 02. 2021, в точно неустановленное время, но не позднее 15 час. 57 мин., введенная в заблуждение (ФИО)5 связалась с Петрусевич А. А., поинтересовалась ценой, доставкой предлагаемых к продаже электронных сигарет. Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем мошенничества, Петрусевич А. А. убедила (ФИО)5 в подлинности своих намерений. Не догадываясь о преступных намерениях Петрусевич А.А., (ФИО)5 с расчетного счета (№) принадлежащей ей банковской карты ПАО «Сбербанк» (№) перевела денежные средства в сумме 5756 рублей на расчетный счет (№) Киви Кошелька (№), который указала Петрусевич А. А. Однако, вышеуказанный товар (ФИО)5 так и не получила. Похищенные денежные средства в сумме 5756 рублей Петрусевич А.А. перевела на счет Киви Кошелька (№), открытого на ее паспортные данные. Впоследствии Петрусевич А. А. распорядилась похищенными денежными средствами по своему усмотрению, потратив на личные нужды.

В Коминтерновский районный суд г. Воронежа поступило ходатайство следователяотдела по расследованию преступлений на территории Коминтерновского района г. Воронежа СУ УМВД России по г. Воронежу Лобовой А. С. о прекращении уголовного дела в отношении Петрусевич А. А., подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании Петрусевич А. А. как и её защитник, против прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не возражали.

Потерпевшая (ФИО)5 против примирения с подозреваемой возражает, желает, чтобы ей была назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прокурор полагает возможным уголовное дело прекратить и назначить Петрусевич А. А. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Судья, заслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к выводу о возможности удовлетворения названного ходатайства.

Так, имеющееся в отношении Петрусевич А. А. подозрение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Петрусевич А. А. подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, относящегося к категории средней тяжести, квалификация ее действий, как мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину является верной, ранее она не судима, вину признала полностью и в содеянном раскаялась, положительно характеризуется по месту жительства, имеет малолетних детей, на учетах у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, возместила ущерб потерпевшей в полном объеме, принесла извинения, то есть ею приняты достаточные меры, направленные на уменьшение общественной опасности содеянного, Петрусевич А. А. согласна с прекращением уголовного дела по данному основанию, она осознает правовые последствия неуплаты штрафа в установленный судом срок.

При указанных обстоятельствах у суда имеются основания для прекращения в отношении Петрусевич А. А. уголовного дела в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ и освобождении её от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76.2 УК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ч. 1 ст. 104.4 УК РФ судебный штраф – денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 104.5 УК РФ суд определяет размер судебного штрафа с учетом тяжести совершенного преступления, размера причиненного и возмещенного ущерба, имущественного положения Петрусевич А. А. и её семьи, а также с учетом возможности получения ею дохода. Так, суд принимает во внимание возраст Петрусевич А. А., её семейное положение, то, что она является матерью-одиночкой, имеет на иждивении двоих малолетних детей, а также то, что последняя официально не трудоустроена, в настоящее время находится в декретном отпуске, кредитных обязательств не имеет, получает пособие на детей в размере 25000 рублей ежемесячно, в связи с чем, с учетом изложенного суд определяет судебный штраф в сумме 7000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, ст.ст. 25.1, 212, 446.1, 446.2, 446.4, 446.5 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Петрусевич Анастасию Александровну, подозреваемую в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, на основании ст. 76.2 УК РФ от уголовной ответственности освободить, в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ уголовное дело в отношении Петрусевич Анастасии Александровны прекратить с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7000 (Семи тысяч) рублей в доход государства.

Судебный штраф подлежит уплате Петрусевич Анастасией Александровной в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу по следующим банковским реквизитам:

УФК по Воронежской области (УМВД России по г. Воронежу)

ИНН 3664099722

КПП 366401001

Расчетный счет 40102810945370000023

БИК 012007084

Код ОКТМО 20701000

КБК 188116 03121 01 0000140 л/с 04311А23150

Банк получателя Отделение Воронеж Банка России /УФК по Воронежской области г. Воронеж.

Разъяснить Петрусевич А. А. необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить Петрусевич А. А., что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, ст. 446.5 УПК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ, отменяет названное постановление о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы прокурору для дальнейшего производства по уголовному делу в общем порядке.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению постановления в законную силу:

- мобильный телефон « iPhone XR», - оставить законному владельцу Петрусевич А. А.

Копию настоящего постановления направить Петрусевич А. А., защитнику, прокурору Коминтерновского района г. Воронежа, судебному приставу-исполнителю для исполнения в части взыскания судебного штрафа.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья

1версия для печати

1-560/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Попова Ю.А.
Другие
Петрусевич Анастасия Александровна
Титова Т. В.
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронежа
Судья
Воищева Юлия Игоревна
Статьи

ст.159 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
kominternovsky--vrn.sudrf.ru
17.05.2021Регистрация поступившего в суд дела
18.05.2021Передача материалов дела судье
20.05.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
25.05.2021Судебное заседание
27.05.2021Судебное заседание
01.06.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.06.2021Дело оформлено
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее