1-560/2021
УИД:36RS0002-01-2021-003607-89
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 мая 2021 года г. Воронеж
Судья Коминтерновского районного суда г. Воронежа Воищева Ю. И.,
при секретаре Черных В. В.,
с участием помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронеж Поповой Ю. А.,
подозреваемой Петрусевич А. А.,
защитника адвоката Титовой Т. В., действующей на основании удостоверения №1366 и ордера № 51279 538/1 от 21. 05. 2021,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело с постановлением следователя отдела по расследованию преступлений на территории Коминтерновского района г. Воронежа СУ УМВД России по г. Воронежу Лобовой А. С. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Петрусевич Анастасии Александровны, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, в браке не состоящей, имеющей малолетних детей, имеющей неполное среднее образование, официально не трудоустроенной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,
УСТАНОВИЛ:
Петрусевич А. А. органами предварительного следствия подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, при следующих обстоятельствах
в точно неустановленное время, но не позднее 12. 02. 2021 у Петрусевич А.А. возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ранее незнакомых ей лиц путем мошенничества. Во исполнение преступного плана, направленного на хищение чужого имущества, в целях личного обогащения Петрусевич А. А. выполнила ряд подготовительных действий, а именно: приобрела аккаунт на имя «Наталья Посредникова» в компьютерной сети на интернет - сайте «Вконтакте», приобрела в сети интернет виртуальную карту счет (№) Киви Кошелька (№), а также с целью проверки возможности зачисления денежных средств на расчетный счет приобретенного Киви Кошелька (№), перевела денежные средства в сумме 100 рублей с расчетного счета принадлежащей ей банковской карты ПАО «Сбербанк» (№). Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, Петрусевич А. А. разместила в социальной сети «Вконтакте», на заранее купленной ею странице на имя «Наталья Посредникова» заведомо ложное объявление о продаже электронных сигарет.
08. 02. 2021, в точно неустановленное время, но не позднее 15 час. 57 мин., введенная в заблуждение (ФИО)5 связалась с Петрусевич А. А., поинтересовалась ценой, доставкой предлагаемых к продаже электронных сигарет. Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем мошенничества, Петрусевич А. А. убедила (ФИО)5 в подлинности своих намерений. Не догадываясь о преступных намерениях Петрусевич А.А., (ФИО)5 с расчетного счета (№) принадлежащей ей банковской карты ПАО «Сбербанк» (№) перевела денежные средства в сумме 5756 рублей на расчетный счет (№) Киви Кошелька (№), который указала Петрусевич А. А. Однако, вышеуказанный товар (ФИО)5 так и не получила. Похищенные денежные средства в сумме 5756 рублей Петрусевич А.А. перевела на счет Киви Кошелька (№), открытого на ее паспортные данные. Впоследствии Петрусевич А. А. распорядилась похищенными денежными средствами по своему усмотрению, потратив на личные нужды.
В Коминтерновский районный суд г. Воронежа поступило ходатайство следователяотдела по расследованию преступлений на территории Коминтерновского района г. Воронежа СУ УМВД России по г. Воронежу Лобовой А. С. о прекращении уголовного дела в отношении Петрусевич А. А., подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
В судебном заседании Петрусевич А. А. как и её защитник, против прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не возражали.
Потерпевшая (ФИО)5 против примирения с подозреваемой возражает, желает, чтобы ей была назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Прокурор полагает возможным уголовное дело прекратить и назначить Петрусевич А. А. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Судья, заслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к выводу о возможности удовлетворения названного ходатайства.
Так, имеющееся в отношении Петрусевич А. А. подозрение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Петрусевич А. А. подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, относящегося к категории средней тяжести, квалификация ее действий, как мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину является верной, ранее она не судима, вину признала полностью и в содеянном раскаялась, положительно характеризуется по месту жительства, имеет малолетних детей, на учетах у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, возместила ущерб потерпевшей в полном объеме, принесла извинения, то есть ею приняты достаточные меры, направленные на уменьшение общественной опасности содеянного, Петрусевич А. А. согласна с прекращением уголовного дела по данному основанию, она осознает правовые последствия неуплаты штрафа в установленный судом срок.
При указанных обстоятельствах у суда имеются основания для прекращения в отношении Петрусевич А. А. уголовного дела в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ и освобождении её от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76.2 УК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Согласно ч. 1 ст. 104.4 УК РФ судебный штраф – денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 104.5 УК РФ суд определяет размер судебного штрафа с учетом тяжести совершенного преступления, размера причиненного и возмещенного ущерба, имущественного положения Петрусевич А. А. и её семьи, а также с учетом возможности получения ею дохода. Так, суд принимает во внимание возраст Петрусевич А. А., её семейное положение, то, что она является матерью-одиночкой, имеет на иждивении двоих малолетних детей, а также то, что последняя официально не трудоустроена, в настоящее время находится в декретном отпуске, кредитных обязательств не имеет, получает пособие на детей в размере 25000 рублей ежемесячно, в связи с чем, с учетом изложенного суд определяет судебный штраф в сумме 7000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, ст.ст. 25.1, 212, 446.1, 446.2, 446.4, 446.5 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Петрусевич Анастасию Александровну, подозреваемую в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, на основании ст. 76.2 УК РФ от уголовной ответственности освободить, в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ уголовное дело в отношении Петрусевич Анастасии Александровны прекратить с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7000 (Семи тысяч) рублей в доход государства.
Судебный штраф подлежит уплате Петрусевич Анастасией Александровной в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу по следующим банковским реквизитам:
УФК по Воронежской области (УМВД России по г. Воронежу)
ИНН 3664099722
КПП 366401001
Расчетный счет 40102810945370000023
БИК 012007084
Код ОКТМО 20701000
КБК 188116 03121 01 0000140 л/с 04311А23150
Банк получателя Отделение Воронеж Банка России /УФК по Воронежской области г. Воронеж.
Разъяснить Петрусевич А. А. необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.
Разъяснить Петрусевич А. А., что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, ст. 446.5 УПК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ, отменяет названное постановление о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы прокурору для дальнейшего производства по уголовному делу в общем порядке.
Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению постановления в законную силу:
- мобильный телефон « iPhone XR», - оставить законному владельцу Петрусевич А. А.
Копию настоящего постановления направить Петрусевич А. А., защитнику, прокурору Коминтерновского района г. Воронежа, судебному приставу-исполнителю для исполнения в части взыскания судебного штрафа.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья
1-560/2021
УИД:36RS0002-01-2021-003607-89
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 мая 2021 года г. Воронеж
Судья Коминтерновского районного суда г. Воронежа Воищева Ю. И.,
при секретаре Черных В. В.,
с участием помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронеж Поповой Ю. А.,
подозреваемой Петрусевич А. А.,
защитника адвоката Титовой Т. В., действующей на основании удостоверения №1366 и ордера № 51279 538/1 от 21. 05. 2021,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело с постановлением следователя отдела по расследованию преступлений на территории Коминтерновского района г. Воронежа СУ УМВД России по г. Воронежу Лобовой А. С. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Петрусевич Анастасии Александровны, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, в браке не состоящей, имеющей малолетних детей, имеющей неполное среднее образование, официально не трудоустроенной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,
УСТАНОВИЛ:
Петрусевич А. А. органами предварительного следствия подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, при следующих обстоятельствах
в точно неустановленное время, но не позднее 12. 02. 2021 у Петрусевич А.А. возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ранее незнакомых ей лиц путем мошенничества. Во исполнение преступного плана, направленного на хищение чужого имущества, в целях личного обогащения Петрусевич А. А. выполнила ряд подготовительных действий, а именно: приобрела аккаунт на имя «Наталья Посредникова» в компьютерной сети на интернет - сайте «Вконтакте», приобрела в сети интернет виртуальную карту счет (№) Киви Кошелька (№), а также с целью проверки возможности зачисления денежных средств на расчетный счет приобретенного Киви Кошелька (№), перевела денежные средства в сумме 100 рублей с расчетного счета принадлежащей ей банковской карты ПАО «Сбербанк» (№). Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, Петрусевич А. А. разместила в социальной сети «Вконтакте», на заранее купленной ею странице на имя «Наталья Посредникова» заведомо ложное объявление о продаже электронных сигарет.
08. 02. 2021, в точно неустановленное время, но не позднее 15 час. 57 мин., введенная в заблуждение (ФИО)5 связалась с Петрусевич А. А., поинтересовалась ценой, доставкой предлагаемых к продаже электронных сигарет. Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем мошенничества, Петрусевич А. А. убедила (ФИО)5 в подлинности своих намерений. Не догадываясь о преступных намерениях Петрусевич А.А., (ФИО)5 с расчетного счета (№) принадлежащей ей банковской карты ПАО «Сбербанк» (№) перевела денежные средства в сумме 5756 рублей на расчетный счет (№) Киви Кошелька (№), который указала Петрусевич А. А. Однако, вышеуказанный товар (ФИО)5 так и не получила. Похищенные денежные средства в сумме 5756 рублей Петрусевич А.А. перевела на счет Киви Кошелька (№), открытого на ее паспортные данные. Впоследствии Петрусевич А. А. распорядилась похищенными денежными средствами по своему усмотрению, потратив на личные нужды.
В Коминтерновский районный суд г. Воронежа поступило ходатайство следователяотдела по расследованию преступлений на территории Коминтерновского района г. Воронежа СУ УМВД России по г. Воронежу Лобовой А. С. о прекращении уголовного дела в отношении Петрусевич А. А., подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
В судебном заседании Петрусевич А. А. как и её защитник, против прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не возражали.
Потерпевшая (ФИО)5 против примирения с подозреваемой возражает, желает, чтобы ей была назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Прокурор полагает возможным уголовное дело прекратить и назначить Петрусевич А. А. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Судья, заслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к выводу о возможности удовлетворения названного ходатайства.
Так, имеющееся в отношении Петрусевич А. А. подозрение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Петрусевич А. А. подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, относящегося к категории средней тяжести, квалификация ее действий, как мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину является верной, ранее она не судима, вину признала полностью и в содеянном раскаялась, положительно характеризуется по месту жительства, имеет малолетних детей, на учетах у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, возместила ущерб потерпевшей в полном объеме, принесла извинения, то есть ею приняты достаточные меры, направленные на уменьшение общественной опасности содеянного, Петрусевич А. А. согласна с прекращением уголовного дела по данному основанию, она осознает правовые последствия неуплаты штрафа в установленный судом срок.
При указанных обстоятельствах у суда имеются основания для прекращения в отношении Петрусевич А. А. уголовного дела в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ и освобождении её от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76.2 УК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Согласно ч. 1 ст. 104.4 УК РФ судебный штраф – денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 104.5 УК РФ суд определяет размер судебного штрафа с учетом тяжести совершенного преступления, размера причиненного и возмещенного ущерба, имущественного положения Петрусевич А. А. и её семьи, а также с учетом возможности получения ею дохода. Так, суд принимает во внимание возраст Петрусевич А. А., её семейное положение, то, что она является матерью-одиночкой, имеет на иждивении двоих малолетних детей, а также то, что последняя официально не трудоустроена, в настоящее время находится в декретном отпуске, кредитных обязательств не имеет, получает пособие на детей в размере 25000 рублей ежемесячно, в связи с чем, с учетом изложенного суд определяет судебный штраф в сумме 7000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, ст.ст. 25.1, 212, 446.1, 446.2, 446.4, 446.5 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Петрусевич Анастасию Александровну, подозреваемую в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, на основании ст. 76.2 УК РФ от уголовной ответственности освободить, в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ уголовное дело в отношении Петрусевич Анастасии Александровны прекратить с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7000 (Семи тысяч) рублей в доход государства.
Судебный штраф подлежит уплате Петрусевич Анастасией Александровной в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу по следующим банковским реквизитам:
УФК по Воронежской области (УМВД России по г. Воронежу)
ИНН 3664099722
КПП 366401001
Расчетный счет 40102810945370000023
БИК 012007084
Код ОКТМО 20701000
КБК 188116 03121 01 0000140 л/с 04311А23150
Банк получателя Отделение Воронеж Банка России /УФК по Воронежской области г. Воронеж.
Разъяснить Петрусевич А. А. необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.
Разъяснить Петрусевич А. А., что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, ст. 446.5 УПК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ, отменяет названное постановление о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы прокурору для дальнейшего производства по уголовному делу в общем порядке.
Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению постановления в законную силу:
- мобильный телефон « iPhone XR», - оставить законному владельцу Петрусевич А. А.
Копию настоящего постановления направить Петрусевич А. А., защитнику, прокурору Коминтерновского района г. Воронежа, судебному приставу-исполнителю для исполнения в части взыскания судебного штрафа.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья