Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-529/2013 от 04.04.2013

Дело № 1-529/13

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области

в составе: председательствующего судьи Сапрыкиной Е.А.,

при секретаре Катрышевой Ю.Г.,

с участием: прокурора Кленько О.А.,

подсудимого Савина А.В.,

адвокатов Горина В.В. ордер "."..г., удостоверение <...>,и Неверова Д.В., ордер <адрес> года удостоверение <...>;

16 мая 2013 года, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

САВИНА А.В., <...>

в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 290 УК РФ,

                     У С Т А Н О В И Л:

Савин А.В., являясь инспектором <...> в составе отдельного батальона <...> и лейтенантом полиции, находясь при исполнении своих служебных обязанностей на стационарном посту <...>, "."..г. примерно <...> для проверки документов остановил автомашину «<...>», государственный регистрационный номер №..., под управлением К. действующего под контролем сотрудников <...> в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». Проверив представленные К. документы на право управления транспортным средством и, замерив рулеткой длину выступающих из кузова автомашины <...>», перевозимых К. металлических труб, Савин выявил нарушение К. правил перевозки груза и предложил последнему пройти в помещение стационарного поста <...>», где пояснил К. что за допущенное им нарушение Правил дорожного движения предусмотрена административная ответственность в виде штрафа в размере №... рублей. После чего, умышленно, желая незаконно получить денежные средства в качестве взятки, предложил К. за не составление протокола об административном правонарушении, передать ему половину суммы предусмотренного штрафа, то есть, дать взятку в сумме №... рублей, на что К.. согласился и передал Савину А.В. денежные средства в указанной сумме, двумя купюрами достоинством по №... рублей и одной купюрой достоинством №... рублей, из денег, врученных К. сотрудниками <адрес> в рамках оперативно- розыскного мероприятия «Наблюдение». После получения от К. указанных денежных средств инспектор <...> Савин А.В. вернул К. его документы, не составив протокол об административном правонарушении, а К.. продолжил движение.

    В предъявленном обвинении подсудимый виновным себя признал и суду показал, что "."..г. нес службу инспектора <...>. <...> в конце смены остановил для проверки документов автомашину «<...> под управлением ранее незнакомого ему водителя К. Из кузова автомашины были видны негабаритных размеров металлические трубы. Он сообщил К. что тот нарушил правила перевозки груза, за что предусмотрена административная ответственность в виде штрафа в размере №... рублей, завысив сумму штрафа по ошибке, неумышленно. Он пригласил К. в помещение поста для составления административного протокола. Он не имел умысла на получение взятки. Когда К. поинтересовался можно ли обойтись без составления протокола, он ответил ему, что без составления протокола «будет №... имея в виду, что половина озвученной им суммы штрафа в <...> рублей, то есть, <...> рублей ему следует передать наличными в качестве вознаграждения за не составление протокола об административном правонарушении. Полученные от К. деньги он положил к своим деньгам и после окончания смены, уехал домой. Примерно через <...> был вызван на работу и ему сообщили о фиксации совершения им преступления. Деньги, полученные от К. у него не изымали, возможно, он потратил их. В содеянном раскаивается.

    Помимо признательных показаний Савина А.В. его вина в получении взятки подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель Л. - старший оперуполномоченный <...> суду показал, что "."..г. в <адрес> поступило поручение из следственного отдела по <адрес> о проверке заявления К. о том, что на посту ДПС в районе Волжской ГЭС сотрудники ДПС вымогают у водителей автотранспортных средств деньги. Он встречался с ФИО9. тот подтвердил указанную информацию и сообщил, что на следующий день, то есть, <...> намерен перевозить трубы с дачи, расположенной <адрес> и следовать будет через пост <...>. Было принято решение о проведении оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление лиц из числа сотрудников <...> причастных к противоправной деятельности, проведение ОРМ руководством было поручено ему, а также старшим оперуполномоченным <...> С. и В. К. было предложено принять участие в ОРМ, на что тот согласился. Как было условлено, "."..г. утром на <адрес> он в составе опергруппы и приглашенных понятых встретился с К., который был за управлением автомашины «<...>»,в которой находился груз. В том числе, металлические трубы. Ему были выданы <...> рублей различными купюрами для проведения оперативного мероприятия, составлены соответствующие документы. Кроме того, К. был оснащен средством аудио- видео-записи для фиксации происходящего на посту <...>. К. было пояснено, что он должен вести себя, как обычно и не провоцировать сотрудников <...> К. направился на своей грузовой автомашине в сторону <адрес>, мимо указанного стационарного поста <...>. Он в составе опергруппы и понятыми проследовали за ним на автомобиле и визуально наблюдали за автомашиной К. Наблюдали, как на посту <адрес> автомашину К. остановил один из сотрудников <...>, замерял рулеткой длину труб, выходящих за пределы кузова, после чего К. с сотрудником <...> зашли в помещение поста. Выйдя через непродолжительное время, К. на своей автомашине отъехал от поста и при контакте с опергруппой рассказал, что передал инспектору <...> за несоставление протокола о провозе негабаритного груза <...> рублей из выданных ему денежных средств. Остальные, врученные ему в рамках оперативного мероприятия деньги, К. выдал им.

Свидетель С. оперуполномоченный <...> суду по обстоятельствам поступления в службу безопасности поручения из следственного отдела по <адрес> о проверке обращения в отдел ранее незнакомого К. принятии решения о проведении оперативно- розыскного мероприятия «Наблюдение» в районе стационарного поста <...>», выдаче денежных средств К. и оснащении его средством аудио и видеозаписи на территории <адрес> для проведения оперативного мероприятия, визуальном наблюдении за тем, как автомашину «<...>» под управлением К. на посту <...> остановил сотрудник <...>, как позднее стало известно, Савин А.В. и производил замеры труб, дал суду показания, аналогичные показаниям свидетеля Л. Кроме того, показал, что понятые Н. и Щ. были приглашены им и Л. по пути к <адрес>, у магазина <...>» <адрес>. К. после выхода с помещения поста <...> рассказал, что инспектор <...> объявил ему о нарушении правил провозки негабаритного груза, за что предусмотрен штраф в сумме <...> рублей и что без составления протокола об административном правонарушении можно решить вопрос «<...>», то есть №... рублей заплатить ему наличными. Он передал инспектору 2 купюры по <...> рублей и 1 купюру – <...> рублей. Позднее, видеозапись, произведенная К. была просмотрена. На видеозаписи была видна внешность инспектора <...> Савина, которому К. передал №... рублей в руки.

Свидетель В. - оперуполномоченный <адрес> дал суду показания аналогичные показаниям свидетелей Л. и С. <...>

Свидетель Н.. суду показал, что рано утром "."..г. со своим другом Щ. находился в районе автомобильной парковки у магазина «<...> в автомашине <...>, когда к ним подъехал автомобиль «<...>», из которого вышли двое мужчин, представились сотрудниками <адрес> и предложили им поучаствовать в оперативном мероприятии понятыми, а именно, разъяснили, что они должны визуально наблюдать и засвидетельствовать их действия в отношении водителя грузового автомобиля «<...>, а затем, действия последнего в районе стационарного поста <...>. Они с сотрудниками полиции проехали <...>, где их ожидала автомашина «<...> водителю которого в их присутствии были выданы №... рублей различными купюрами для проведения оперативного мероприятия. Предварительно деньги были мечены спецсредством и им были предъявлены ксерокопии выданных купюр, номера и серии оригиналов и копий сличались в его присутствии. Он и Щ. расписались в составленном акте. Затем, они вместе с оперативниками проследовали за автомашиной «<...>». Проезжая мимо поста <...>, они увидели, что автомобиль <...> остановили сотрудники <...> производили замер труб, которые находились в кузове автомашины «<...>». После чего, водитель «<...> вместе с одним из сотрудников прошел в помещение поста. Через некоторое время водитель вышел, проехал к ним и сообщил, что передал сотруднику <...> №... рублей за то, чтобы тот не составлял протокол. Остальные деньги водитель отдел оперативному сотруднику. В составленном акте он и Щ. расписались.

Свидетель Щ.., участвующий в оперативно- розыскном мероприятии «Наблюдение» "."..г. в качестве понятого, дал суду показания, аналогичные показаниям свидетеля Н... А также пояснил, что при выдаче водителю автомашины «<...>» денежных средств было разъяснено, что при проведении оперативного мероприятия будет производиться негласная видеозапись. «<...>» следовала к посту <...> без нарушения правил дорожного движения. После выхода водителя из помещения поста <...> он пояснил, что при замере труб в его автомашине были установлены их негабаритные размеры, за что предполагается административный штраф. Однако, сотрудник <...> сказал, что если штраф не платить, водителю это нарушение обойдется в <...> рублей, которые он и передал инспектору из той суммы денег. Которая водителю была выдана оперативными сотрудниками полиции. Позднее, он присутствовал при просмотре видеозаписи, была видна внешность сотрудника <...>, видно, как он брал от водителя денежные средства.

Свидетель К. чьи показания, данные на предварительном следствии, с согласия сторон оглашены в судебном заседании, показал, что со слов разных людей ему известно, что сотрудники <...> на стационарном посту «<адрес>, получают от водителей автомашин взятки за не составление административных протоколов. Он пользуется автомашиной «<...>», на которой, следуя через вышеуказанный пост <...>, перевозит грузы <адрес> с дачи, расположенной <адрес>. Он решил обратиться в правоохранительные органы для того, что бы они приняли меры к взяткополучателям. "."..г. он обратился с заявлением <адрес> В тот же вечер к нему домой приехал оперативный сотрудник собственной безопасности <адрес>, который представился и предъявил служебное удостоверение. Указанный оперативный сотрудник пояснил, что в отделе собственной безопасности на исполнении находится поручение из следственного отдела по <адрес> по факту получения взяток сотрудниками <...> В ходе беседы он рассказал оперативному сотруднику, что на грузовой тентованной автомашине <...> и слышал от других водителей, что сотрудники <...> на указанном посту получают взятки от водителей за не составление административных протоколов. По предложению оперативного сотрудника он согласился участвовать в проведении оперативно-розыскных мероприятий с целью выявления сотрудников <...>, берущих взятки. Они условились встретиться в дачном массиве примерно <...> "."..г. <адрес>, <адрес> "."..г., в указанное <...> он на автомобиле «<...> приехал в дачный массив <адрес>, где встретился с оперативными сотрудниками собственной безопасности <...>. Через некоторое время один из оперативных сотрудников привез на машине двоих гражданских парней, как стало известно, понятых, для фиксации оперативных мероприятий. Сотрудники полиции в присутствии понятых ему вручили денежные средства в сумме №... рублей, предварительно обработав указанные денежные средства специальным светящимся при определенном освещении порошком. При этом сотрудники полиции составили протокол вручения ему денежных средств и обработки указанных купюр, купюры были достоинством №... рублей. Далее он на своем автомобиле, в кузов которого предварительно до начала оперативного мероприятия им были загружены металлические трубы для перевозки в р.<адрес>, он проследовал в сторону <адрес>. Сотрудники полиции должны были ехать параллельно с ним и держать его как бы в поле видимости. Когда он проезжал через пост <...> его остановил сотрудник <...>. Время было примерно <...> "."..г.. Он вышел из машины и сотрудник <...> представился ему и попросил предъявить документы на транспортное средство и право управлять им. Затем, сотрудник <...> с помощью рулетки замерил длину выступающих труб. После замеров сотрудник <...> сообщил, что длина выступающего груза составляет 1 метр 93 сантиметра, что с его слов явилось нарушением правил перевозки грузов. После этого сотрудник <...> также сообщил, что штраф за данное нарушение составляет №... рублей и пригласил его пройти внутрь поста для составления протокола. Находясь на посту, сотрудник <...> сказал, что официально штраф за выявленное нарушение составляет №... рублей, но если он оплатит штраф на месте, то штраф будет ровно в половину, также инспектор ему зачитывал правила перевозки грузов. Он достал из кармана куртки кошелек с ранее врученными сотрудниками <адрес> деньги и, отсчитав №... рублей, двумя купюрами достоинством по №... рублей и одной купюрой достоинством №... рублей, передал их сотруднику <...>. Все происходящее фиксировалось на специальную технику, которая была установлена на нем сотрудниками <адрес>. После того, как он передал деньги, сотрудник <...> вернул ему документы и, попрощавшись, сказал, что он может идти. Выйдя из поста, он сел в машину и проследовал в сторону <адрес>. Отъехав от поста <...> на пару километров, он остановил автомобиль в дачном массиве <...>, где встретился с сотрудниками <...>. Им он в присутствии понятых рассказал о вышеизложенных обстоятельствах получения взятки со стороны сотрудника <...>, а затем выдал оставшиеся у него <...>, о чем сотрудники полиции составили протокол, в котором он и понятые расписались.

Свидетель Ч. допрошенный судом по ходатайству стороны защиты, суду показал, что является коллегой Савина по работе, работают в разных сменах. "."..г. он нес службу в составе <...> с <...>, сменив Савина. Он составлял протоколы об административных правонарушениях, выявленных его коллегами на посту <...>. Примерно <...> кто- то из сотрудников завел в помещение поста водителя, в автомашине которого находился негабаритный груз. Как позднее он узнал, водителем был К... Он разъяснил К., что тот, провозя трубы, габариты которых составляют 2 метра 1 сантиметр, а положено, не более 2 метров, нарушил статью 12.21.1 КоАП РФ, ответственность по которой предусматривается от <...> рублей штрафа либо лишение прав управления транспортным средством. К. поинтересовался у него «можно он даст ему один и поедет». Он понял, что речь идет о деньгах, что К. предлагает ему <...> рублей за несоставление протокола. К. положил ему под журнал <...> рублей. Он вернул К. документы без составления протокола и тот ушел. Понимает, что взял взятку от К. за несоставление протокола об административном правонарушении.

Судом исследовались следующие письменные доказательства – материалы уголовного дела.

Согласно справки о результатах ОРМ «Наблюдение» от "."..г., составленной старшим оперуполномоченным <адрес> <адрес> Л. зафиксированы процесс и последовательность проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» при проезде поста <...> с указанием места, времени и действий К. и Савина А.В.. Указано, что в ходе ОРМ негласно осуществлялось видео и аудио документирование. (л.д.38-39 т.1)

Согласно акта осмотра, пометки и вручения денежных купюр от "."..г. произведен осмотр денежных купюр достоинством по <...> рублей №... купюра достоинством <...> рублей, №... купюра достоинством <...>, №... купюр достоинством по <...>, №... купюры достоинством по <...> рублей), которые в процессе осмотра обработаны люминесцентным порошком, образец которого упакован в конверт и в последствии представлен с материалами ОРД следователю. Указанные денежные купюры вручены К. ( л.д.40-41 т.1)

    Согласно акта возврата денежных купюр от "."..г. К. после проведения ОРМ возвращены купюры достоинством по <...> рублей, из которых №... купюра достоинством <...> рублей, №... купюра достоинством <...>, №... купюр достоинством по <...>, №... купюра достоинством <...> рублей. (л.д.42 т.1)

    Материалы уголовного дела содержат копии выданных К. денежных купюр ( л.д. 43-46 т.1)

    Выписка из приказа начальника <адрес> №... л/с от "."..г. подтверждает, что    Савин А.В. назначен на должность инспектора (<...>) взвода №... роты №... в составе отдельного батальона <адрес>. (л.д.121 т.1)

    Из постовой ведомости расстановки нарядов <...> службы на "."..г. следует, что инспектор <...> Савин А.В. в период времени <...> "."..г. <...> часов "."..г. осуществлял служебную деятельность <...>» ( л.д.127 т.1)

    Согласно должностной инструкции, утвержденной командиром <...> по <адрес> "."..г., с которой Савин был ознакомлен согласно листа ознакомления, инспектор <...> обязан уведомлять руководство обо всех случаях обращения каких-либо лиц в целях склонения к совершению коррупционных правонарушений. А также соблюдать принципы, нормы и правила поведения, установленных Кодексом профессиональной этики сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации. ( л.д. 123-126 т.1)

Протокол осмотра предметов от "."..г. подтверждает, что был осмотрен компакт диск CD-R №... с видеозаписью оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдения», а также просмотрена видеозапись, аудиозапись диалога на которой нашла свое отражение в текстовой форматике в протоколе осмотра. ( л.д.71-73 т.1)

В ходе судебного заседания производился просмотр видеозаписи, содержащейся на вышеуказанном диске. При сопоставлении воспроизведенного диалога с текстом диалога, изложенном в протоколе осмотра предметов от "."..г., установлено их полное совпадение. На видеозаписи просматривается замер Савиным А.В. размера труб в автомашине, проследование его в помещение, получение им из рук в руки денежных купюр.

Исследовав и проанализировав доказательства, признанные судом допустимыми, суд считает их достаточными для вывода о том, что в судебном следствии нашла подтверждение вина подсудимого в полном объеме предъявленного ему обвинения.

Действия его суд квалифицирует по части 3 статьи 290 УК РФ по признаку: получение должностным лицом взятки за незаконное бездействие. Савин А.В., являясь инспектором <адрес>, то есть, должностным лицом, получил взятку за несоставление протокола о совершенном административном правонарушении, то есть, за незаконное бездействие.

Определяя наказание подсудимому, суд в соответствие со ст. 60 УК РФ учитывает характер, степень тяжести и общественную опасность совершенного им преступления, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание подсудимого, а также данные о личности. Савин А.В. совершил преступление отнесенное законодателем к категории тяжких. Отягчающим наказание Савина А.В. обстоятельством, в соответствие с п. «о» ч.1 ст.63 УК РФ, является <...> К обстоятельствам, смягчающим его наказание, суд относит <...>. <...>. Исключительных обстоятельств, позволяющих применить при назначении наказания правила статьи 64 УК РФ, суд не усматривает и назначает наказание в виде <...>

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-310 УПК РФ, суд

                 П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 290 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ <...>

<...>

<...>

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░- ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ <...>

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░: