Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3778/2017 ~ М-3157/2017 от 08.09.2017

Дело № 2-3778/2017.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«15» ноября 2017 года.                     г. Новосибирск.

Новосибирский районный суд Новосибирской области, в составе:

Председательствующего судьи         – Рыбаковой Т.Г.,

При секретаре                  – Безукладичной И.В.,

Рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного Фонда в <адрес> г.Новосибирска к Ц, Ц о взыскании излишне выплаченной компенсационной выплаты неработающему трудоспособному лицу по уходу за нетрудоспособным,

УСТАНОВИЛ:

Управление Пенсионного Фонда в <адрес> г.Новосибирска обратились в суд с иском к Ц, Ц о взыскании излишне выплаченной компенсационной выплаты неработающему трудоспособному лицу по уходу за нетрудоспособным и просили взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца сумму переплаченной компенсационной выплаты за периоды с ДД.ММ.ГГГГ

Ответчиком Ц в адрес суда направлено ходатайство о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в Кировский районный суд г.Новосибирска, так как местом ее жительства является жилое помещение расположенное по адресу: г<адрес>, то есть в <адрес> г.Новосибирска.

Ответчик Ц поддержал заявленное ходатайство также просил передать настоящее гражданское дело по подсудности в Кировский районный суд г.Новосибирска, так как местом его жительства является жилое помещение расположенное по адресу: <адрес>.

Представитель истца УПФР в <адрес> г.Новосибирска Б., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании оставила рассмотрение заявленного ходатайства на усмотрение суда.

Выслушав мнения сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В исковом заявлении адреса ответчиков указаны как: <адрес> в связи с чем, исковое заявление было принято к производству Новосибирским районным судом Новосибирской области.

Согласно адресной справки отдела адресно-справочной работы УФМС по НСО ответчик Ц с ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирован по адресу: г<адрес>.

Из письменного ходатайства, а также сведений, содержащихся в заявлении Ц о назначении пенсии следует, что она проживает по адресу: <адрес>.

Таким образом, на момент подачи искового заявления в Новосибирский районный суд Новосибирской области ДД.ММ.ГГГГ оба ответчика проживали в <адрес> г.Новосибирска а, следовательно, у Новосибирского районного суда Новосибирской области не было оснований для принятия гражданского дела к своему производству.

В соответствии с пп. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ, в случае, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 29, 33 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Управления Пенсионного Фонда в <адрес> г.Новосибирска к Ц, Ц о взыскании излишне выплаченной компенсационной выплаты неработающему трудоспособному лицу по уходу за нетрудоспособным, передать по подсудности в Кировский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение пятнадцати дней.

Председательствующий:             Т.Г.Рыбакова