Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-22/2016 от 29.01.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

07 апреля 2016 года г. Жердевка, Тамбовская область

Жердевский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Власова А.В.,

при секретаре Мухортовой Е.Г.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Жердевского района Тамбовской области Жилкиной Т.И.,

подсудимого Гаврилова С.С.,

защитника адвоката Лукина Е.Г., ордер от 09 марта 2016 № 36,

представителя потерпевшего ФИО10

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

Гаврилова Сергея Сергеевича, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гаврилов С.С. обвиняется в краже, совершенной с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ года в вечернее время, Гаврилов С.С., являясь сторожем ООО «Агротехнологии», находился на территории машинного двора ООО «Агротехнологии» ПО № 1 «Новорусаново» филиал «Жердевский», по адресу: <адрес> где у него возник единый, корыстный умысел на тайное хищение чужого имущества из ангара, расположенного на территории машинного двора, доступ в который он не имел.

Реализуя преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, Гаврилов С.С. руками оторвал металлический лист в стене ангара, и через образовавшийся проем, незаконно проник в помещение, в котором находились три зерноуборочных комбайна марки «Акрос 530» и зерноуборочный комбайн марки «ДОН-1500».

Гаврилов С.С. в период времени примерно ДД.ММ.ГГГГ слил, в принесенные с собой канистры с топливных баков двух комбайнов марки «Акрос 530», через имеющиеся сливные краны 400 литров дизельного топлива, стоимостью <данные изъяты> за 1 литр, на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Канистры с дизельным топливом Гаврилов С.С. перенёс из ангара в кузов принадлежащего ему автомобиля «Камаз-55111», государственный регистрационный знак № и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив ущерб обществу на сумму <данные изъяты> рублей.

Продолжая свою преступную деятельность и действуя с единым, корыстным умыслом, направленным на кражу дизельного топлива из комбайнов в ангаре, сторож Гаврилов С.С. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время находился на территории машинного двора ООО «Агротехнологии» ПО № 1 «Новорусаново» филиал «Жердевский», расположенного по адресу: <адрес>. Около ДД.ММ.ГГГГ, Гарвилов С.С. руками отогнул оторванный металлический лист в стене ангара, и через образовавшийся проем, незаконно, тайно проник в ангар, в котором находились три зерноуборочных комбайна марки «Акрос 530» и зерноуборочный комбайн марки «ДОН- 1500».

Гаврилов С.С., в период времени примерно с ДД.ММ.ГГГГ слил в принесенные с собой канистры с топливных баков двух комбайнов марки «Акрос 530» и марки «ДОН-1500», через имеющиеся сливные краны 400 литров дизельного топлива стоимостью <данные изъяты> за 1 литр на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Гаврилов С.С. канистры с топливом перенёс в кузов принадлежащего ему автомобиля и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив ущерб обществу на сумму <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, сторож Гаврилов С.С. находился на территории машинного двора ООО «Агротехнологии» ПО № 1 «Новорусаново» филиал «Жердевский», по адресу: <адрес>, где реализуя свой единый корыстный умысел, около ДД.ММ.ГГГГ года, руками отогнул оторванный металлический лист в стене ангара, и через образовавшийся проем, незаконно проник в помещение, в котором находились три зерноуборочных комбайна «Акрос 530» и один комбайн «Дон 1500».

Гаврилов С.С. в период времени примерно с ДД.ММ.ГГГГ слил в принесенные канистры с топливных баков комбайнов 419 литров дизельного топлива, стоимостью <данные изъяты> копеек за 1 литр на сумму <данные изъяты>.

Канистры Гаврилов С.С. перенёс из ангара в кузов принадлежащего ему автомобиля марки «Камаз-55111», а часть дизельного топлива залил в банк автомобиля, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив ущерб обществу на сумму <данные изъяты>.

Гаврилов С.С. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ года из ангара ООО «Агротехнологии» совершил кражу 1219 литров дизельного топлива, похищенным распорядился по своему усмотрению, тем, самым причинив обществу ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

Представитель потерпевшего ООО «Агротехнологии» по доверенности ФИО11 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ, поскольку вред от преступления полностью заглажен.

Гаврилов С.С. в судебном заседании заявил, что предъявленное обвинение ему понятно и он согласен с ним, вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает. Согласен на прекращение уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ.

Государственный обвинитель Жилкина Т.И., защитник Лукин С.С. не возражают против прекращения уголовного дела за примирением сторон в особом порядке судебного разбирательства.

Выслушав стороны и изучив материалы уголовного дела, характеризующие личность подсудимого, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст.25 и 28 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимый Гаврилов С.С. обвиняется в совершении умышленного преступления средней тяжести, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – т.е. краже, совершенной с незаконным проникновением в помещение.

Действия подсудимого квалифицированы органом предварительного расследования правильно.

Преступление совершено Гавриловым С.С. впервые, вину он признал и раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, характеризуется положительно, имеет малолетнюю дочь, ущерб от преступления полностью возмещен, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру ДД.ММ.ГГГГ года на сумму <данные изъяты>.

При таких обстоятельствах, суд прекращает уголовное дело на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ за примирением сторон.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 25, ч. 3 ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Гаврилова Сергея Сергеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Гаврилову С.С. оставить без изменения, до вступления постановления суда в законную силу.

Вещественные доказательства (л.д. 88-89, 92): автомобиль «Камаз 55111», 20 пластиковых канистр, часть металлического листа возвратить законным владельцам.

Постановление суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения, через Жердевский районный суд Тамбовской области.

Председательствующий А.В. Власов