Дело №5-125/2015
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Город Полевской 20 июля 2015 года
Судья Полевского городского суда Свердловской области Хафизов А.М., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Колесников В.А., при секретаре Силиной С.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении
Колесников В.А., <данные изъяты>
у с т а н о в и л :
. . . в <данные изъяты> по адресу: <. . .>, сотрудниками полиции, находящимися на службе в форменной одежде со знаками различия при исполнении обязанностей по охране общественного порядка, выявлен гражданин Колесников В.А., находящийся в состоянии опьянения, который разговаривал с сотрудниками полиции в грубой нецензурной форме, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия и проследовать в патрульный автомобиль не реагировал, тем самым препятствовал исполнению служебных обязанностей, установленных п.1,2,3 ч.1 ст.13 Федерального закона от . . . № «О полиции», и оказывал неповиновение законному требованию сотрудников полиции. Действия Колесников В.А. квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Колесников В.А. вину в совершении правонарушения не признал, пояснил что требованиям сотрудников полиции подчинялся.
Свидетель Плотников С.В. суду показал, что является оперуполномоченным ОМВД РФ по <. . .>, . . . находился при исполнении служебных обязанностей, им поступило сообщение что произошло открытое хищение пака пива с применением насилия в магазине в пос.Ст.Полевской <. . .>, было установлено что к совершению данного преступления имеют причастность лица, находящиеся по адресу: пос.Ст.Полевской <. . .>, прибыв на данный адрес ими – сотрудниками полиции лицам, находящимся в предбаннике, неоднократно было высказано требование выйти из него и проследовать в служебный автомобиль для разбирательства. Колесников В.А. был одним из тех кто не подчинялся требованиям, выражался в их адрес нецензурной бранью.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, суд пришел к следующему.
Согласно п.1 ч.1 ст.13 Федерального закона от . . . № «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
Федеральный закон от . . . № "О полиции" возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).
Как усматривается из материалов дела, . . . в <данные изъяты> по адресу: <. . .>, сотрудниками полиции, находящимися на службе в форменной одежде со знаками различия при исполнении обязанностей по охране общественного порядка, гражданину Колесников В.А., находящемуся в состоянии опьянения, в связи с тем что имелись подозрения в совершении преступления, было предложено проследовать в патрульный автомобиль, однако тот на неоднократные законные требования сотрудников полиции не подчинялся, тем самым препятствовал исполнению служебных обязанностей, установленных п.1,2,3 ч.1 ст.13 Федерального закона от . . . №О полиции», и оказывал неповиновение законному требованию сотрудников полиции.
Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, составленным полицейским Савелковой Н.С., рапортами полицейских Хисмаденов Б.И., Плотникова Д.В., объяснением Межина А.А., показаниями Плотникова Д.В., данными в суде.
Полицейские Хисмаденов Б.И. и Плотников С.В. находились при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выявлению и пресечению правонарушений. Оснований им не доверять и ставить под сомнение факты, указанные данными должностными лицами в рапортах и в суде относительно события административного правонарушения, не имеется, их заинтересованности в исходе дела не установлено.
Таким образом, по делу установлено, что Колесников В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку оказывал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Колесников В.А. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Смягчающих ответственность Колесников В.А. обстоятельств судом не установлено. Отягчающим административную ответственность Колесников В.А. обстоятельством является: совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. Учитывая вышеизложенное суд считает необходимым назначить Колесников В.А. наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.
Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
п о с т а н о в и л :
Колесников В.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере <данные изъяты>.
Административный штраф надлежит уплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:
Получатель: <данные изъяты>
<данные изъяты>
Неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд с подачей жалобы через Полевской городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Полевского городского суда А.М. Хафизов