Решение по делу № 2-1198/2012 ~ М-143/2012 от 17.01.2012

Дело № 2-1198/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 апреля 2012 года Королевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Васильевой Е.В.,

при секретаре Павлович И.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сухомлинова Алексея Брониславовича к МРИ ФНС России №2 по Московской области о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Сухомлинов А.Б. обратился в суд с иском к МРИ ФНС РФ № 2 по Московской области о признании права собственности в порядке наследования, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать – Сухомлинова Людмила Ивановна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В состав наследства, открывшегося со смертью Сухомлиновой С.И. вошло: овощехранилище, общей площадью 4,5 кв.м, расположенное в ГК «Сплав» по адресу: Московская область, <адрес>, овощехранилище №.

Поскольку в силу своего незнания мать истца – Сухомлинова Л.И. не осуществила регистрацию права собственности на указанное овощехранилище, оформить свои права собственности в порядке наследования на указанное нежилое помещение истец не может.

В настоящее время истец является единственным наследником по закону первой очереди наследования.

Истец просит суд: установить факт принятия им, Сухомлиновым А.Б., наследства, открывшегося после смерти его матери, Сухомлиновой Л.И.., умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ним, Сухомлиновым А.Б., право собственности на овощехранилище №, расположенное по адресу: Московская область, <адрес>, Гаражный кооператив «Сплав», блок №, в порядке наследования по закону после смерти матери Сухомлиновой Л.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца Ларина Н.А. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, и просила суд их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика МРИ ФНС РФ № 2 по Московской области в судебное заседание не явился, извещен в установленном законом порядке, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представив письменное заявление.

Третье лицо нотариус нотариального округа г.Королева Московской области не явился, извещен в установленном законом порядке, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца не возражал рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя ответчика и третьего лица.

Суд, рассмотрев дело, выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений (ч.2 ст. 56 ГПК РФ).

Согласно ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В силу ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено, что Сухомлинов А.Б. является сыном Сухомлиновой Л.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).

Сухомлинова Л.И. при своей жизни являлась членом ГК «Сплав» и ей по праву собственности принадлежало овощехранилище № в блоке №, общей площадью 4,5 кв.м, расположенное по адресу: Московская область, <адрес>. Паевые взносы внесены полностью 28.03.1998 года, задолженности перед кооперативом по налогам и сборам не имеется (л.д.14,16,17-19,25).

В силу положений ч. 1 ст. 116 Гражданского кодекса РФ, потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

Согласно ч. 1 ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Частью 4 ст. 218 ГК РФ установлено, что член жилищного, жилищно­строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В силу п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В настоящее время истец является единственным наследником по закону первой очереди наследования.

Истец как наследник первой очереди, являясь сыном умершей Сухомлиновой Л.И., в установленный законом шестимесячный срок обратилась к нотариусу для принятия наследства. Однако в связи с тем, что Сухомлинова Л.И. не осуществила регистрацию права собственности на указанное овощехранилище, оформить свои права собственности в порядке наследования на указанное нежилое помещение истец не может.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования Сухомлинова А.Б. подлежат удовлетворению в полном объеме.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сухомлинова Алексея Брониславовича удовлетворить.

Установить факт принятия Сухомлиновым Алексеем Брониславовичем наследства, открывшегося после смерти его матери Сухомлиновой Людмилы Ивановны, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Сухомлиновым Алексеем Брониславовичем право собственности на овощехранилище №, расположенное по адресу: Московская область, <адрес>, Гаражный кооператив «Сплав», блок №, в порядке наследования по закону после смерти матери - Сухомлиновой Людмилы Ивановны, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд, через Королевский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Е.В.Васильева

Мотивированное решение составлено 13 апреля 2012 года.

Судья: Е.В.Васильева