Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-391/2015 ~ М-413/2015 от 10.08.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«27» августа 2015 года с.Омутинское

Омутинский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Корлюк Н.И.,

при секретаре судебного заседания Соловьевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-391/2015 по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Рейзинг М.В. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее Кредитор) обратилось в Омутинский районный суд Тюменской области с иском к Рейзинг М.В. о взыскании денежных средств в сумме <данные изъяты>, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Рейзинг М.В., заключили Соглашение о кредитовании на получение Потребительского кредита. Данному Соглашению был присвоен № <данные изъяты>. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст.432,435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

Во исполнение Федерального закона «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса РФ и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов РФ» № 99-ФЗ от 05.05.2014 года о приведении в соответствие с нормами данного закона на основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» от ДД.ММ.ГГГГ года, ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО.

Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере <данные изъяты>.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях Договора потребительского кредита (на оплату товара, работы, услуги) № от ДД.ММ.ГГГГ года, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования,- сумма кредитования составила <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом- <данные изъяты>% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 31-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты>.

Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время Рейзинг М.В. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Согласно расчету задолженности и справке по Потребительскому кредиту сумма задолженности Рейзинг М.В. перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет <данные изъяты>, а именно:

-просроченный основной долг – <данные изъяты>;

-штрафы и неустойки- <данные изъяты>;

Просит суд взыскать с Рейзинг М.В. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» в размере <данные изъяты>.

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, предоставив суду письменное заявление о рассмотрении дела без его участия, заявленные исковые требования к Рейзинг М.В. поддерживает в полном объеме.

Ответчик Рейзинг М.В. в судебное заседание не явилась, о его времени и месте была извещена надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщила и не заявила ходатайства об отложении дела, суд рассматривает дело с учетом требований ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.Исследовав материалы дела, судом установлено:

Согласно п.1 ст. 160 ГК РФ двухсторонние сделки могут совершаться способами, установленными п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ – договор в письменной форме может быть заключен путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В соответствии с условиями <данные изъяты> от 30 июля.2014 года, договора потребительского кредита заключенного между Открытым Акционерным Обществом «АЛЬФА-БАНК» и Рейзинг М.В., заемщик Рейзинг М.В. получила кредит в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых, сроком на два года (по ДД.ММ.ГГГГ года), что подтверждается данными договора потребительского кредитования (л.д.13-17).

Согласно данных выписок из лицевого счета, Рейзинг М.В. воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования (л.д.10,11,12).

Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, которая соответствует требования ст. 820 ГК РФ. В соответствии со ст. 819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с условиями кредитного договора, ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты платежей размере <данные изъяты>, ежемесячно, что подтверждается данными графика осуществления платежей (л.д.20).

Вместе с тем, из данных расчета задолженности (л.д. 8-9) установлено, что ответчик Рейзинг М.В. обязательства по договору не исполняла и имеет задолженность перед Кредитором в сумме <данные изъяты>, в том числе - просроченный основной долг – <данные изъяты>; штрафы и неустойки - <данные изъяты>;

Тем самым Кредитор свои обязательства выполнил, а заемщик Рейзинг М.В. обязательства по договору не исполнила.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральными законами.

Ответчиком не предоставлено суду доказательств подтверждающих погашение кредита.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, и поскольку заемщик Рейзинг М.В. не исполнила надлежащим образом обязательства, на ней в соответствии со ст.ст. 393, 395 ГК РФ лежит обязанность возместить Кредитору убытки, причиненные ненадлежащим исполнением обязательств.

Убытки акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» составляют <данные изъяты>, которые подлежат взысканию с ответчика Рейзинг М.В.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд-

Р Е Ш И Л:

Иск акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Рейзинг М.В. - удовлетворить.

Взыскать с Рейзинг М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» <данные изъяты> - задолженность по кредитному договору и <данные изъяты> в возмещение расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Омутинский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Омутинского районного суда

Тюменской области Н.И. Корлюк