Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1139/2012 ~ М-9673/2011 от 05.12.2011

№2-1139\12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Грачевой А.В.

При секретаре Алешкове А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самойлова А.В. к Моцному А.С. о взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы займа в размере 50 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 13500 рублей, в обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Тепловым А.В. и Моцным А.С. заключен договор займа, согласно которому ответчик получил в долг денежные средства в размере 50000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Моцному А.С. было направлено уведомление с просьбой вернуть долг, однако до настоящего времени обязательства по возврату долга не исполнены. ДД.ММ.ГГГГ между Тепловым А.В. и Самойловым А.В. заключено соглашение об уступке прав требования, по условиям которого Теплов А.В. передал, а Самойлов А.В. принял право требование возврата долга и процентов за пользование чужими денежными средствами к Моцному А.С. До настоящего времени обязательства не исполнены, сумма долга не возвращена.

В судебном заседании истец настаивал на требованиях, пояснил, что денежные средства подлежат возвращению в полном объеме, так как ответчик необоснованно их удерживает.

Ответчик – Моцный А.С. и третье лицо Теплов А.В. в судебное заседание не явились, о дате и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом. Каких - либо заявлений в адрес суда от ответчика не поступало, при таких обстоятельствах, с учётом мнения истца, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, согласно условиям договора или требованиям закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств или их изменение не допустимы, если это не вытекает из условий договора или закона.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям.

На основании договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ Теплов А.В. передал Моцному А.С. сумму займа в размере 50000 рублей на срок три месяца, за использование денежных средств заемщик ежемесячно выплачивает проценты за пользование денежными средствами в размере 3% от суммы займа (л.д.11).

Ответчику направлено извещение о погашении суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами (л.д.13).

Согласно соглашению об уступке прав требования от ДД.ММ.ГГГГ Теплов А.В. передал Самойлову А.В. право требования возврата суммы займа в размере 50000 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами (л.д.5). Моцный А.С. был извещен цедентом о состоявшейся уступке права требования и необходимости погашения задолженности новому кредитору, что подтверждается представленными в материалы письмом и почтовым уведомлением (л.д.18,19).

Согласно представленному расчету размер процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 13500 руб. (л.д.21).

Денежные средства до настоящего времени не возвращены, обязательства по возврату денежных средств не выполнены.

Таким образом, оценивая представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку ответчиком не исполнены обязательства по возврату долга.

На основании ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца подлежит присуждению уплаченная государственная пошлина в сумме 2105 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233, 234 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Моцного А.С. в пользу Самойлова А.В. в счет долга по договору займа денежные средства в размере 50000 рублей, проценты за пользование займом в размере 13500 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2105 рублей, а всего 65 605 (шестьдесят пять тысяч шестьсот пять) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Грачева А.В.