Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-371/2020 от 08.12.2020

                                                                                                     Материал №4/17-371/2020                                                                         

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

          11 декабря 2020 года                                                                         г. Старая Русса

Судья Старорусского районного суда Новгородской области Литвин О.В., рассмотрев заявление адвоката Дмитриева С.А. о выплате вознаграждения за осуществление защиты в порядке статьи 51 УПК РФ по уголовному делу по обвинению Павлова И.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса РФ,

установил:

Приговором Старорусского районного суда Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ Павлов И.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса РФ, и ему назначено наказание в виде 07 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 01 год.

     В качестве защитника подсудимого Павлова И.В. в уголовном судопроизводстве принимал участие на основании ст. 51 УПК РФ по назначению суда адвокат Адвокатской палаты Новгородской области Дмитриев С.А..

ДД.ММ.ГГГГ от адвоката Дмитриева С.А. поступило заявление о выплате вознаграждения за участие в качестве защитника подсудимого Павлова И.В. на основании ст. 51 УПК РФ в уголовном судопроизводстве в размере 11250 рублей, а именно: за составление и подачу адвокатских запросов ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ; за оказание юридической помощи подсудимому в помещении ИВС МО МВД РФ «<данные изъяты>» (ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ); за изучение материалов уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ; за участие в судебном заседании в течение четырех дней (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ).

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

     В соответствии с ч.5 ст.50 УПК РФ в случае, если адвокат участвует в судебном разбирательстве по назначению суда, расходы по оплате его труда компенсируются за счет средств федерального бюджета.

         Согласно п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся суммы выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.

На основании ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

В соответствии с п. 23 Положения «О возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 01 декабря 2012 г. №1240, в редакции Постановления Правительства РФ №1124 от 28 июля 2020 года с изменениями, внесенными 29 сентября 2020 года, при определении размера вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению дознавателя, следователя, суда, подлежит учету время, затраченное им на осуществление полномочий, предусмотренных частями первой и второй статьи 53 УПК РФ, а также на осуществление других действий адвоката по оказанию квалифицированной юридической помощи при условии предоставления подтверждающих документов.

Как следует из материалов уголовного дела и представленных к заявлению документов, защитник - адвокат Дмитриев С.А. осуществлял защиту подсудимого Павлова И.В. в суде в течение четырех дней (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ); а также ДД.ММ.ГГГГ знакомился с материалами уголовного дела; ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ оказывал юридическую помощь подсудимому в помещении ИВС МО МВД РФ «<данные изъяты>»; ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ составлял и подавал адвокатские запросы в ФКУ СИЗО- и ИВС МО МВД РФ «<данные изъяты>» об истребовании характеристик в отношении Павлова И.В.

Вместе с тем, анализируя представленные документы, суд не находит оснований для удовлетворения заявления адвоката Дмитриева С.А. в части выплаты вознаграждения за составление и подачу адвокатских запросов в ФКУ СИЗО- УФСИН России по <данные изъяты> и ИВС МО МВД РФ «Старорусский» об истребовании характеристики в отношении своего подзащитного Павлова И.В., как за два дня произведенной им работы, и приходит к выводу о том, что размер вознаграждения адвоката за указанную работу подлежит исчислению как за один день выполненной работы из расчета 1250 руб. за один день работы, поскольку вышеуказанные запросы носят идентичный характер и могли быть направлены адвокатом в один день,фактически адвокатом выполнялись единые процессуальные действия по получению характеристик в отношении своего подзащитного, а выполнение указанной работы входило в его обязанность при осуществлении защиты Павлова И.В. в рамках уголовного дела по назначению суда.

     В остальной части размер вознаграждения адвоката, указанный в заявлении соответствует размеру вознаграждения, рекомендованному законодательством Российской Федерации, а потому заявление адвоката Дмитриева С.А. подлежит частичному удовлетворению.

На основании п.п. «г» п. 22(1) Положения «О возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 01 декабря 2012 г. №1240, в редакции Постановления Правительства РФ №1124 от 28 июля 2020 года с изменениями, внесенными ДД.ММ.ГГГГ, учитывая, что адвокат Дмитриев С.А. осуществлял защиту подсудимого Павлова И.В. в суде в течение четырех дней (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ); знакомился с материалами уголовного дела (ДД.ММ.ГГГГ); оказывал юридическую помощь подсудимому в помещении ИВС МО МВД РФ «<данные изъяты>» (ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ), что подтверждается требованиями на вывод от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ; а также составлял и подавал адвокатские запросы в ФКУ СИЗО-1 и ИВС МО МВД РФ «Старорусский» об истребовании характеристик в отношении Павлова И.В., размер вознаграждения адвоката Дмитриева С.А. за восемь дней работы из расчета 1250 руб. за один день участия по уголовному делу, составляет 10000 руб.

С учетом имущественной несостоятельности подсудимого Павлова И.В., отсутствия у него в настоящее время места работы, и, как следствие, постоянного источника доходов, наличия у него второй группы инвалидности по психическому заболеванию, что ограничивает его возможность в трудоустройстве, суд полагает возможным освободить Павлова И.В. от возмещения данных процессуальных издержек и возместить их за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ч.5 ст.50, ст. ст.132, 316 УПК РФ, суд

постановил:

       ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ 10000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░░░░ , ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░», <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ <░░░░░>

       ░░░/░░░ ░░░░░ ,

       ░░░.░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░,

       ░░░ , ░░░░ .      

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

       ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

       ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

                    ░░░░░                                                                                              ░.░. ░░░░░░

4/17-371/2020

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено частично
Ответчики
Павлов Игорь Витальевич
Суд
Старорусский районный суд Новгородской области
Судья
Литвин Оксана Валерьевна
Дело на сайте суда
starorussky--nvg.sudrf.ru
08.12.2020Материалы переданы в производство судье
11.12.2020Судебное заседание
16.12.2020Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
22.12.2020Материал оформлен

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее