Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-270/2018 от 23.04.2018

<адрес обезличен>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес обезличен> <дата обезличена>

Ленинский районный суд <адрес обезличен> в составе:

председательствующего судьи Чебышева Е.А.,

при секретаре Шетогубове П.А.

с участием: старшего помощника прокурора <адрес обезличен> Шалахова А.Н.

обвиняемого Сороковых С.В.

защитника обвиняемого – адвоката Губановой С.С., действующей на основании ордера <номер обезличен> <номер обезличен> от <дата обезличена> и представившей удостоверение <номер обезличен> от <дата обезличена>

потерпевшего Сотникова С.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес обезличен> постановление следователя о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа, в отношении:

Сороковых С. В., <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес обезличен>, проживающего по адресу: <адрес обезличен> имеющего высшее образование, женатого, не имеющего на иждивении малолетних и несовершеннолетних детей, пенсионера, невоеннообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Следователь Ставропольского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета РФ по <адрес обезличен> майор юстиции Каплунов Д.В., с согласия руководителя следственного органа обратился в суд с ходатайством о применении меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа, в котором указал, уголовное дело <номер обезличен> возбуждено <дата обезличена>.

Предварительным следствием установлено, что Сороковых С.В. совершил умышленное преступление против порядка управления при следующих обстоятельствах.

Сороковых С.В. <дата обезличена> примерно в 17 часов 25 минут, более точное время, следствием не установлено, находясь возле здания ГБУ ДО «Краевой Центр развития творчества детей и юношества имени Ю.А. Гагарина» расположенного по адресу: <адрес обезличен>, осознавая, что инспектор (патрульно-постовой службы) мобильного взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции отдела полиции <номер обезличен> управления МВД России по <адрес обезличен> младший лейтенант полиции Сотников С.С. является представителем власти, одетый в форменное обмундирование сотрудника полиции, имея умысел на применения насилия к сотруднику полиции, который находится в связи с исполнением своих должностных обязанностей, в соответствии с п.п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона Российской Федерации «О полиции» от <дата обезличена> № 3-ФЗ и с п. 11-13 должностной инструкции, обязывающих сотрудников

полиции пресекать административные правонарушения, действуя умышлен-но, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, желая их наступления, нанес один удар правой рукой в область головы Сотникова С.С., причинив ему тем самым, телесные повреждения согласно заключению эксперта <номер обезличен> от <дата обезличена> ушиб мягких тканей правой половины лица, квалифицированные как не повлекшие вреда, его здоровью.

Таким образом, своими умышленными действиями Сороковых С.С. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ - применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

В судебном заседании обвиняемый Сороковых С.В. и его защитник в лице адвоката Губанова С.С. ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа поддержали и просили его удовлетворить.

В судебном заседании потерпевший Сотников С.С. не возражал против прекращения уголовного дела и назначения судебного штрафа, при этом пояснил, что никаких претензий к Сороковых С.В. он не имеет, ему полностью возмещен моральный вред, путем раскаяния и принесения искренних извинений.

Суд, выслушав мнения участников процесса, прокурора не возражавшего против прекращения уголовного дела и назначения судебного штрафа, приходит к следующему выводу.

Согласно положениям ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Из положений ст. 76.2 УПК РФ следует, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Сороковых С.В. обвиняется в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ относящегося, в соответствии со ст. 15 УК РФ, к категории преступлений средней тяжести.

Из представленных материалов уголовного дела и из пояснений обвиняемого Сороковых С.В. следует, что он полностью признал свою вину в совершении инкриминируемого преступления, раскаялся в содеянном, при проведении предварительного следствия не создавал каких-либо препятствий для расследования, активно способствовал ему, сообщая правдивые сведения об обстоятельствах его совершения. Потерпевший Сотников С.С. также в судебном заседании пояснил, что никаких претензий к Сороковых С.В. он не имеет, ему полностью возмещен моральный вред, путем раскаяния и принесения искренних извинений.

Из изученных судом данных о личности обвиняемого Сороковых С.В. следует, что он положительно себя зарекомендовал по месту жительства, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, ранее не судим.

Кроме того, судом установлено, что сведения об участии Сороковых С.В. в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, а также отсутствуют иные основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования.

Учитывая вышеизложенные сведения, а также то, что Сороковых С.В. впервые совершил преступление средней тяжести, при этом он способствовал его расследованию, сообщив сведения об обстоятельствах его совершения, не препятствовал проведению предварительного следствия, признал свою вину и раскаялся в содеянном, принимая во внимание отсутствие со стороны потерпевшего каких-либо претензий, то что обвиняемый пенсионер, то есть имеет источник дохода, беря во внимание имущественное положение обвиняемого и его семьи, суд приходит к выводу о том, что уголовное дело в отношении Сороковых С.В. может быть прекращено с назначением ему судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд принимает во внимание тяжесть вмененного Сороковых С.В. преступления, его имущественное положение, возраст обвиняемого, а также что он является пенсионером.

Прекращение уголовного дела в отношении Сороковых С.В. не влечет возникновения у него права на реабилитацию.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 446.3 УПК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело в отношении Сороковых С. В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ – прекратить.

Назначить Сороковых С. В. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30 000 рублей, который должен быть уплачен в течение 30 дней с момента вступления постановления в законную силу в доход государства.

Меру пресечения в отношении Сороковых С. В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении постановления в законную силу.

Разъяснить Сороковых С. В. что после уплаты судебного штрафа, необходимо представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить Сороковых С. В. что в соответствии с положениями ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье особенной части УК РФ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес обезличен>вой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Е.А. Чебышев