Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-88/2017 от 20.03.2017

Дело №1-88/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Выкса 14 апреля 2017 года

Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующей судьи Стреляевой Е.Н., с участием:

государственного обвинителя Малеевой О.С. - помощника Выксунского городского прокурора,

подсудимой Киселевой Ю.А.,

защитника Ларионовой О.В., удостоверение №ххх, ордер №ххх,

представителя потерпевшего Ж.,

при секретаре Кузякиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Киселевой Ю.А…, не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Киселева Ю.А., являясь экономистом (часть текста отсутствует) «…», используя свое служебное положение, совершила умышленное корыстное преступление при следующих обстоятельствах.

ДАТА Федеральной налоговой службой в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о создании общества с ограниченной ответственностью «…»» за основным государственным регистрационным номером ххх.

ДАТА по адресу: Нижегородская область, г. Выкса, … открыто обособленное подразделение юридического лица ООО «…» и поставлено на учет в Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №4 по Нижегородской области.

Согласно листу записи единого государственного реестра юридических лиц ДАТА произошла смена названия общества с ограниченной ответственностью «…» на общество с ограниченной ответственностью «…».

Согласно уставу ООО «…» его основным видом деятельности является предоставление индивидуальным предпринимателям, юридическим и физическим лицам; займов (часть текста отсутствует).

На основании трудового договора №хх от ДАТА, заключенного между ООО «…» в лице директора (часть текста отсутствует) и Киселевой Ю.А., а также согласно приказу №хх от ДАТА последняя принята на работу в ООО «…» на должность экономиста для работы в ООО «…».

(часть текста отсутствует).

В соответствии с договорами от ДАТА, от ДАТА о полной индивидуальной материальной ответственности, заключенных между директором ООО «…» и Киселевой Ю.А., последняя, занимающая должность экономиста, приняла на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей имущества, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам, (часть текста отсутствует).

В должностные обязанности экономиста ООО «…» Киселевой Ю.А. входило осуществление процедуры оформления займа, от лица компании заключение договоров займа и соглашений к ним, выдача денежных средств заемщикам и их получение.

На основании доверенностей от ДАТА Киселева Ю.А. имела право заключать и подписывать от имени ООО «…» договоры займа с физическими лицами и ведение кассовой отчетности, для чего ей были предоставлены организационно - распорядительные и административно - хозяйственные полномочия: самостоятельно принимать решения о выдаче займов; подписывать договоры займа от имени ООО «…»; выдавать денежные средства заемщику от имени ООО «…»; от имени ООО «…» принимать денежные средства от заемщиков; подписывать от имени ООО «…» расходные и приходные кассовые ордера; вносить данные о движении денежных средств в кассовую книгу, подписывать листы кассовой книги.

На основании Приказа №хх от ДАТА действие трудового договора №х от ДАТА с Киселевой Ю.А. было прекращено (часть текста отсутствует).

Таким образом, Киселева Ю.А. в период времени с ДАТА по ДАТА осуществляла полномочия по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия, а также выполняла полномочия по управлению и распоряжению денежными средствами ООО «….», осуществлению контроля за движением денежных средств, то есть, осуществляла организационно-распорядительные функции и административно-хозяйственные функции, то есть являлась должностным лицом ООО «…».

ДАТА в утреннее время у Киселевой Ю.А., которая являлась должностным лицом, и обладала организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, возник умысел на хищение путем присвоения вверенных ей денежных средств, принадлежащих ООО «…», используя свое служебное положение.

Осуществляя свой корыстный преступный умысел около 12 часов 00 минут ДАТА Киселева Ю.А. находясь на своем рабочем месте в ООО «…» по адресу: Нижегородская область, г. Выкса, …, являясь материально - ответственным лицом и располагая вверенными ей в силу служебного положения и в соответствии с договором о полной материальной ответственности денежными средствами, принадлежащими ООО «…», действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение как экономиста в нарушение пункта 2.2.1 трудового договора №хх от ДАТА, должностной инструкции, договора о полной материальной ответственности совершила хищение вверенных ей и принадлежащих ООО «…» денежных средств в сумме ххх рублей, путем их присвоения, изъяв их из кассы ООО «…».

Завладев похищенными денежными средствами, Киселева Ю.А. распорядилась ими по своему усмотрению.

ДАТА около 16 часов с целью сокрытия данного факта хищения Киселева Ю.А., используя свое служебное положение, обладая административно - хозяйственными и организационно - распорядительными функциями, приняла от клиента А. денежные средства в сумме ххх рублей в счет оплаты по договору микрозайма №хх от ДАТА на имя последнего, внесла их в кассу ООО «…», при этом без ведома и непосредственного участия А. оформила приходный кассовый ордер от ДАТА на имя А. на сумму хх рублей.

Таким образом, ДАТА, используя свое служебное положение, Киселева Ю.А. путем присвоения похитила вверенные ей денежные средства в сумме ххх рублей, принадлежащие ООО «…».

В результате преступных действий Киселевой Ю.А. ООО «…» причинен материальный ущерб в размере ххх рублей.

При ознакомлении с материалами дела Киселева Ю.А. заявила ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке судебного разбирательства в соответствии с гл. 40 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимая Киселева Ю.А. признала вину в предъявленном ей обвинении и поддержала ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Из предъявленного обвинения она все полностью признает и ничего не оспаривает. Данное ходатайство ею заявлено добровольно и после проведения консультации с адвокатом. Она понимает, что суд вынесет обвинительный приговор и может назначить наказание не более 2/3 от размера наиболее строгого наказания, предусмотренного санкцией вменяемой ей части и статьи УК РФ. Она понимает так же, что данный приговор ею может быть обжалован только в части назначенного наказания.

Данное ходатайство подсудимая Киселева Ю.А. заявила в присутствии своего защитника Ларионовой О.В., поддержавшей ходатайство.

Представитель потерпевшего Ж. также согласен рассмотреть дело в особом порядке.

Государственный обвинитель также выразила свое согласие с ходатайством подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке. Обвинение прокурором поддержано, об изменении квалификации действий подсудимой и объема обвинения прокурор не заявляла.

Суд, удостоверившись, что подсудимая Киселева Ю.А. согласна с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником, приходит к выводу, что обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд находит вину подсудимой Киселевой Ю.А. установленной и доказанной.

Действия подсудимойКиселевой Ю.А. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 160 УК Российской Федерации, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

В ходе судебного разбирательства подсудимая Киселева Ю.А. (часть текста отсутствует), и в отношении содеянного суд признает Киселеву Ю.А. вменяемой.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, состояние ее здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, смягчающие обстоятельства.

Киселева Ю.А. совершила тяжкое преступление.

Исходя из фактических обстоятельств преступления, степени общественной опасности, суд не находит оснований к изменению категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

(часть текста отсутствует).

Киселева Ю.А. (часть текста отсутствует) – данные обстоятельства смягчают наказание в соответствии с пунктами «х», «х» и «х» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Киселева Ю.А. (часть текста отсутствует) – данные обстоятельства суд признает смягчающими в соответствии с ч. 2 ст. 62 УК РФ.

Отягчающих обстоятельств нет.

Учитывая изложенное в совокупности, суд назначает Киселевой Ю.А. наказание в виде штрафа, полагая, что наказания в виде лишения свободы, предлагаемого государственным обвинителем, она не заслуживает.

Совокупность смягчающих обстоятельств суд признает исключительным обстоятельством, существенно уменьшающим степень общественной опасности преступления и личности Киселевой Ю.А., и считает возможным применить ст.64 УК РФ, то есть назначить штраф ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.3 ст.160 УК РФ.

Поскольку подсудимой назначается не самое строгое наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст.160 УК РФ, положения ч.5 и ч.1 ст.62 УК РФ не применяются.

В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ при рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства процессуальные издержки взысканию с осужденной Киселевой Ю.А. не подлежат.

Вопрос о вещественных доказательствах суд решает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 316, 317 УПК Российской Федерации, суд п р и г о в о р и л:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 160 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25000 (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ….

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: …

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░.░.