Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1081/2014 ~ М-1073/2014 от 03.06.2014

                                                                                                                            дело № 2-1081/14

      Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации

г. Усть-Лабинск                                                                                                22 июля 2014 года

Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                                                                         Слесаренко А.Д.,

с участием истца              Соболева Г.Н.,

представителя ответчика - филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по <данные изъяты> краю Руди Е.Ю.,

при секретаре                                                                                                      Глебовой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соболева Г.Н. к филиалу федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Краснодарскому краю (далее филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Краснодарскому краю) об обязании внести изменения в государственный кадастр недвижимости,

у с т а н о в и л :

Соболев Г.Н. обратился в районный суд с иском к филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по Краснодарскому краю об обязании внести изменения в государственный кадастр недвижимости. В обоснование искового заявления указал, что он является собственником квартиры в <адрес> Его квартира находится в доме, имеющем восемь квартир. После подготовки необходимых документов он обратился в филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Краснодарскому краю для того чтобы зарегистрировать документы на квартиру и получить свидетельство о государственной регистрации права. Однако выяснилось, что по данным БТИ дом, в котором расположена квартира, числится как многоквартирный, а в государственном кадастре недвижимости дом числится как жилой дом. Решением от ДД.ММ.ГГГГ было отказано в осуществлении кадастрового учета в связи с указанными разночтениями и предложено предварительно осуществить кадастровый учет изменения назначения здания с «жилой дом» на «многоквартирный дом». Однако осуществить такие изменения он не имеет возможности во внесудебном порядке, так как не является собственником дома в целом. Невозможность осуществления кадастрового учета его квартиры, создает ему препятствия в распоряжении ею.

В судебном заседании истец Соболев Г.Н. поддержал исковое заявление и просил обязать филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Краснодарскому краю внести изменения в государственный кадастр недвижимости в отношении объекта недвижимости с кадастровым номером , в части назначения здания - с «жилой дом» на «многоквартирный дом», по заявлению Соболева Г.Н. или иного лица, уполномоченного на это Соболевым Г.Н. на основании соответствующей доверенности.

Представитель ответчика - филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» Руди Е.Ю. в судебном заседании возражала в удовлетворении искового заявления.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, истцу Соболеву Г.Н. на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежит квартира , расположенная по адресу: <адрес>.

Для внесения в государственный кадастр недвижимости сведений о данном недвижимом имуществе истец обратился в филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Краснодарскому краю.

Решением филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Краснодарскому краю от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в осуществлении кадастрового учета по основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 2 ст. 27 Федерального закона от 24.07.2007 г. ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» (далее Закона ), так как необходимые для кадастрового учета документы по форме либо содержанию не соответствуют требованиям данного закона. При этом указано на то, что в государственный кадастр недвижимости вносятся сведения о жилом помещении с указанием вида жилого помещения (квартира), поэтому необходимо предварительно осуществить кадастровый учет изменений здания в котором расположено помещение, в части назначения здания с жилой дом на многоквартирный дом. Однако в представленном техническом плане назначение здания, в котором расположена квартира, указано «жилой дом», а не «многоквартирный дом». В связи с этим истцу предложено предварительно осуществить кадастровый учет изменения назначения здания с «жилой дом» на «многоквартирный дом».

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Закона -ФЗ кадастровый учет и ведение государственного кадастра недвижимости осуществляются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в порядке, установленном Конституцией Российской Федерации и Федеральным конституционным законом от 17 декабря 1997 года «О Правительстве Российской Федерации», в области государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, кадастрового учета и ведения государственного кадастра недвижимости.

Согласно п. 1 раздела 1 Положения о Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 01.06.2009 г. «О Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии» данная Федеральная служба является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, по оказанию государственных услуг в сфере ведения государственного кадастра недвижимости, осуществления государственного кадастрового учета недвижимого имущества.

В соответствии с п. 17 ч. 2 ст. 7 Закона -ФЗ в государственный кадастр недвижимости вносятся сведения об уникальных характеристиках объекта недвижимости, а также дополнительные сведения о виде жилого помещения (комната, квартира), если объектом недвижимости является жилое помещение, расположенное в многоквартирном доме.

Из представленных истцом документов следует, что по адресу: <адрес> расположен многоквартирный дом.

Однако согласно кадастровому паспорту здания от ДД.ММ.ГГГГ объект недвижимости с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, имеет назначение здания - «жилой дом».

В соответствии со ст. 20 Закона -ФЗ с заявлениями о постановке на учет объектов недвижимости либо об учете изменений объектов недвижимости вправе обратиться собственники таких объектов недвижимости или в случаях, предусмотренных федеральным законом, иные лица.

Из материалов дела следует, что истец не является собственником объекта недвижимости - здания, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером .

Согласно ч. 4 ст. 16 Закона -ФЗ если иное не установлено настоящим Федеральным законом, никто не вправе требовать иначе как на основании решения суда, в том числе в связи с совершением сделки, от собственника поставленного на учет объекта недвижимости или от иного лица осуществления учета изменений данного объекта недвижимости.

Таким образом, требование филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Краснодарскому краю, изложенное в решении от ДД.ММ.ГГГГ г., предварительно осуществить истцу кадастровый учет изменения здания, в котором расположено помещение, в части изменения назначения здания с «жилой дом» на «многоквартирный дом», то есть требование осуществления учета изменений данного объекта недвижимости, является неисполнимым в силу вышеприведенных положений ч. 4 ст. 16, ч. 3 ст. 20 Закона № 221-ФЗ, а также того факта, что истец не является собственником объекта недвижимости - здания дома в целом.

Вместе с тем, тот факт, что в государственном кадастре недвижимости ранее были внесены сведения об объекте недвижимости - здании дома, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером , который был поставлен на учет как «жилой дом», препятствует истцу в осуществлении его права на внесение изменений в государственный кадастр недвижимости и последующую регистрацию в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним права на квартиру расположенную в этом доме, и, соответственно, препятствует ему в реализации прав, предусмотренных частью 1 статьи 209 ГК РФ, в соответствии с которой собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе иными способами, предусмотренными законом.

Статьей 28 Закона -ФЗ установлено, что технические и кадастровые ошибки в государственном кадастре недвижимости подлежат исправлению, в том числе, на основании вступившего в законную силу решения суда. Суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа кадастрового учета, вправе принять решение об исправлении кадастровой ошибки в сведениях.

При таких обстоятельствах, поскольку в соответствии с п. 17 ч. 2 ст. 7 Закона ФЗ для внесения в государственный кадастр недвижимости сведений о квартире, необходимо, чтобы она была расположена в многоквартирном доме, а во внесудебном порядке исправить выявленное несоответствие в сведениях кадастрового учета и тем самым осуществить защиту своих гражданских прав истец лишен возможности, то следует иск удовлетворить и обязать ответчика внести изменения в государственный кадастр недвижимости в части назначения здания - с «жилой дом» на «многоквартирный дом».

При этом суд учитывает, что внесение на основании решения суда изменений в государственный кадастр недвижимости в части назначения здания с «жилой дом» на «многоквартирный дом» направлено на упорядочивание правоотношений в области ведения государственного кадастра недвижимости, не нарушает права собственников других квартир, расположенных в данном многоквартирном доме, и не наделяет ни одного из них каким-либо преимущественным правом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░ «░░░░░ ░░░» ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░», ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                     ░░░░░░░

2-1081/2014 ~ М-1073/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Соболев Геннадий Николаевич
Ответчики
ФГБУ " Федеральная кадастровая палата"
Суд
Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края
Судья
Слесаренко А.Д.
Дело на сайте суда
ust-labinsky--krd.sudrf.ru
03.06.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.06.2014Передача материалов судье
04.06.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.06.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.06.2014Подготовка дела (собеседование)
25.06.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.07.2014Судебное заседание
22.07.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.08.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее