Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1090/2021 ~ М-1141/2021 от 23.08.2021

                                                                                                       Дело № 2-1090/2021

    УИД 35RS0019-01-2021-001851-19

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 сентября 2021 года                                                                                            г. Сокол

                     Вологодская область

Сокольский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Мокиевской С.Н.,

при секретаре Капустиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Коммунальные системы» к Суранову М.Н., Сурановой Л.Е. и Сурановой М.Н. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

муниципальное унитарное предприятие «Коммунальные системы» (далее – МУП «Коммунальные системы») обратилось в суд с иском к Суранову М.Н., Сурановой Л.Е. и Сурановой М.Н. о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате за коммунальные услуги за период с 01 мая 2016 года по 31 декабря 2019 года в размере 177 998 рублей 87 копеек, мотивировав требования тем, что ответчики длительное время не оплачивают предоставляемые по адресу: <адрес> коммунальные услуги.

Кроме того, просил суд взыскать в солидарном порядке с ответчиков пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с 01 апреля 2016 года по 30 ноября 2019 года в размере 129 284 рубля 31 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 272 рубля 83 копейки и за отправление почтовой корреспонденции в размере 289 рублей 50 копеек.

02 сентября 2021 года истцом заявленные требования уточнены с учетом периода регистрации ответчика Сурановой М.Н. в жилом помещении, просил суд взыскать:

в солидарном порядке с Суранова М.Н., Сурановой Л.Е. и Сурановой М.Н. задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с 01 мая 2016 года по 15 апреля 2019 года в размере 143 885 рублей 52 копейки, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с 01 апреля 2016 года по 15 апреля 2019 года в размере 104 507 рублей 07 копеек, расходы по уплате государственной пошлины пропорционально заявленным требованиям;

в солидарном порядке с Суранова М.Н. и Сурановой Л.Е. задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с 16 апреля 2019 года по 31 декабря 2019 года в размере 34 113 рублей 35 копеек, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с 16 апреля 2019 года по 30 ноября 2019 года в размере 24 777 рублей 24 копейки, расходы по уплате государственной пошлины пропорционально заявленным требованиям;

с ответчиков расходы на отправление почтовой корреспонденции в размере 289 рублей 50 копеек;

вернуть излишне уплаченную государственную пошлину.

Представитель истца МУП «Коммунальные системы» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики Суранов М.Н., Суранова Л.Е. и Суранова М.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, отзывы не представили, об отложении слушания дела не ходатайствовали.

Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, в том числе, ответчиков в порядке заочного производства, предусмотренного статьями 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

    В судебном заседании установлено, что Администрацией г. Сокол и Сурановой Л.Е. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор № социального найма жилого помещения, согласно которому Сурановой Л.Е. и членам ее семьи Суранову М.Н. (сын) и Сурановой М.Н. (дочь) в бессрочное владение и пользование для проживания предоставлена <адрес>.

Согласно уведомлению от 31 августа 2021 года сведения о зарегистрированных правах на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в ЕГРН отсутствуют.

В указанной квартире с 03 декабря 1988 года по настоящее время зарегистрированы ответчики Суранов М.Н. и Суранова Л.Е., с 22 января 2008 года по 16 апреля 2019 года – ответчик Суранова М.Н. (справка МКУ «Управление ЖКХ г. Сокола» от 31 августа 2021 года).

В период с 01 мая 2016 года по 31 декабря 2019 года МУП «Коммунальные системы» ответчикам предоставлялись коммунальные услуги – отопление, холодное водоснабжение, водоотведение.

За указанный период времени ответчиками своевременно не вносилась плата за оказанные услуги, в результате чего у них образовалась задолженность перед истцом в размере 177 998 рублей 87 копеек.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность гражданина – нанимателя или собственника жилого помещения, по своевременному и полному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги с момента заключения договора социального найма, возникновения права собственности на жилое помещение.

    В силу положений пункта 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (теплоснабжение).

Согласно статье 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Неиспользование нанимателями помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Случаи и основания изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определены разделами IX, X постановления Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

    Согласно указанному нормативно-правовому акту факт выявления ненадлежащего качества услуг и работ и (или) превышения установленной продолжительности перерывов в оказании услуг или выполнении работ отражается в акте нарушения качества или превышения установленной продолжительности перерыва в оказании услуг или выполнении работ. Указанный акт является основанием для уменьшения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения, предоставленные коммунальные услуги.

    При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что факт невнесения ответчиками платы за коммунальные услуги нашел подтверждение в судебном заседании, предоставленный истцом расчет задолженности сомнений у суда не вызывает, контррасчет ответчиками суду не представлен, учитывая регистрацию ответчика Сурановой М.Н. по месту жительства по 15 апреля 2019 года, суд находит исковые требования о взыскании в солидарном порядке с ответчиков Суранова М.Н., Сурановой Л.Е. и Сурановой М.Н. задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01 мая 2016 года по 15 апреля 2019 года в размере 143 885 рублей 52 копейки и в солидарном порядке с ответчиков Суранова М.Н. и Сурановой Л.Е. за период с 16 апреля 2019 года по 31 декабря 2019 года в размере 34 113 рублей 35 копеек подлежащими удовлетворению.

    Поскольку акты нарушения качества или превышения установленной продолжительности перерыва в оказании услуг суду не представлено, то основания для снижения задолженности или освобождения ответчиков от платы за указанные услуги отсутствуют.

    При разрешении дела судом также принимается во внимание, что заключением межведомственной комиссии от 10 июля 2019 года № 18 <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу, вместе с тем, доказательства невозможности проживания в жилом помещении после указанной даты ответчиками суду не представлены.

В соответствии с пунктом 4 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени.

На основании изложенного, в пользу истца подлежат взысканию пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг:

в солидарном порядке с Суранова М.Н., Сурановой Л.Е. и Сурановой М.Н. - за период с 01 апреля 2016 года по 15 апреля 2019 года в размере 104 507 рублей 07 копеек,

в солидарном порядке с Суранова М.Н. и Сурановой Л.Е. - за период с               16 апреля 2019 года по 30 ноября 2019 года в размере 24 777 рублей 24 копейки.

Вместе с тем, по мнению суда, при рассмотрении настоящего дела подлежат применению нормы статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В пункте 69 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта               2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

В силу разъяснений, содержащихся в пункте 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в определениях от 14 марта 2001 года № 80-О и от                   22 января 2004 года № 13-О, суд обязан установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения. Возложение законодателем на суды общей юрисдикции решения вопроса об уменьшении размера неустойки при ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательств вытекает из конституционных прерогатив правосудия, которое по самой своей сути может признаваться таковым лишь при условии, что оно отвечает требованиям справедливости (статья 14 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966 года).

На основании изложенного, суд приходит к выводу о явной несоразмерности размера пени за несвоевременно и (или) не полностью внесение платы за коммунальную услугу по отоплению последствиям нарушения обязательств, в связи с чем, суд считает снизить размер подлежащих взысканию в солидарном порядке с ответчиков пени:

в солидарном порядке с Суранова М.Н., Сурановой Л.Е. и Сурановой М.Н. за период с 01 апреля 2016 года по 15 апреля 2019 года до 40 000 рублей 00 копеек,

в солидарном порядке с Суранова М.Н. и Сурановой Л.Е. - за период с               16 апреля 2019 года по 30 ноября 2019 года до 8 000 рублей 00 копеек.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 данного Кодекса.

При подаче иска в суд МУП «Коммунальные системы» оплачена государственная пошлина в размере 6 272 рубля 83 копейки, что подтверждается платежными поручениями № 2627 от 11 августа 2021 года и № 677 от 20 февраля 2020 года.

При таких обстоятельствах, исходя из размера удовлетворенных требований, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины подлежат взысканию денежные средства:

в солидарном порядке с Суранова М.Н., Сурановой Л.Е. и Сурановой М.Н. в размере 5 080 рублей 99 копеек,

в солидарном порядке с Суранова М.Н. и Сурановой Л.Е. в размере                  1 191 рубль 84 копейки.

Из материалов дела следует, что за почтовое отправление ответчикам копии иска и приложенных к нему документов истцом уплачены денежные средства в размере 289 рублей 50 копеек (кассовый и товарный чеки от 16 июня 2021 года).

При таких обстоятельствах, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца в счет возмещения указанных расходов подлежат взысканию денежные средства:

в солидарном порядке с Суранова М.Н., Сурановой Л.Е. и Сурановой М.Н. в размере 234 рубля 50 копеек,

в солидарном порядке с Суранова М.Н. и Сурановой Л.Е. в размере                       55 рублей 00 копеек.

Требование МУП «Коммунальные системы» о возврате излишне уплаченной государственной пошлины удовлетворению не подлежит в силу следующего.

Статья 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указывает на то, что основания и порядок возврата и зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.

Статья 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации содержит основания для возврата госпошлины, в числе которых, в частности, указана уплата государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Поскольку истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 6 272 рубля 83 копейки, что соответствует цене иска, то основания для возврата пошлины у суда отсутствуют.

Руководствуясь статьями 194 – 198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Жилищным кодексом Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01 ░░░ 2016 ░░░░ ░░ 15 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 143 885 (░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 52 ░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01 ░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░ 15 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 40 000 (░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 080 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░░░                  99 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 234 (░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░                    50 ░░░░░░, ░░░░░ 189 201 (░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░) ░░░░░                  01 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 16 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ 31 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░                34 113 (░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 35 ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 16 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ 30 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 191 (░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 84 ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 55 (░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░ 43 360 (░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 19 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10.09.2021 ░░░░.

    ░░░░░                                                                                                        ░.░. ░░░░░░░░░░