Определение по делу № 9-565/2020 ~ М-2445/2020 от 09.11.2020

                                                                                                                                     М-2445/2020

         № 9-565/2020

УИД: 91RS0022-01-2020-003715-30

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 ноября 2020 года                                                                                                    г. Феодосия

Судья Феодосийского городского суда Республики Крым Чибижекова Н.В., изучив материалы искового заявления Гореловой ФИО4 к Баркалову ФИО5 о расторжении договора и взыскании денежных средств, -

                                                    УСТАНОВИЛ:

09 ноября 2020 года Горелова Е.М. обратилась в суд с иском к Баркалову А.С., в котором просит расторгнуть договор на выполнение ремонтно-строительных работ, заключенный между ней и ответчиком 24 сентября 2016 года, и взыскать с ответчика в ее пользу 710000 рублей, уплаченных ею по указанному договору.

Указанное исковое заявление не может быть принято к производству суда по следующим основаниям.

Пунктом 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

Таким образом, действующим законодательством, предусмотрен досудебный порядок урегулирования спора.

Однако, в нарушение вышеуказанных положений действующего законодательства, истцом Гореловой Е.М. не представлено сведений, подтверждающих соблюдение ею установленного федеральным законом для данной категории споров досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком.

Как следует из содержания приложенной к исковому заявлению светокопии претензии, Горелова Е.М. обратилась к Баркалову А.С. за возвратом ей денежных средств в размере 710000 рублей, с претензией о расторжении договора на выполнение ремонтно-строительных работ, заключенного между ней и ответчиком 24 сентября 2016 года, истец к ответчику не обращалась.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров.

При таких обстоятельствах исковое заявление Гореловой Е.М. подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Гореловой ФИО6 к Баркалову ФИО7 о расторжении договора и взыскании денежных средств – возвратить заявителю.

На определение может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции через Феодосийский городской суд Республики Крым в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

      Судья:          подпись                                                                      Чибижекова Н.В.