Определение по делу № 2-1006/2018 ~ М-277/2018 от 23.01.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе судьи Цыденовой Н.М., при секретаре судебного заседания Цыренжаповой Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Красноперову В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 23 558 руб., в том числе 8 655,41 руб. – задолженность по основному долгу, 12 802,59 руб. – задолженность по уплате процентов, 1 500 руб. – задолженность по уплате штрафов, пеней, 600 руб. задолженность по уплате комиссий и иных плат, а также государственную пошлину в сумме 906,74 руб.

Судом на разрешение поставлен вопрос о направлении дела по подсудности мировому судье судебного участка № <адрес>.

Представитель ООО «Феникс» Виноградов С.М. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Красноперов В.А. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым передать дело на рассмотрение по подсудности мировому судье.

В соответствии со ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Как следует из иска, заявлены требования имущественного характера – о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 23 558 руб., таким образом, цена иска не превышает 50000 руб.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что гражданское дело было принято к производству судьи районного суда с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Суд передает дело мировому судье судебного участка № <адрес> для рассмотрения дела по существу, поскольку место проживания ответчика находится в пределах границ судебного участка № <адрес>.

Руководствуясь ст. 33, ст. 224- 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать мировому судье судебного участка № <адрес> гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Красноперову В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходовдля рассмотрения по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья Цыденова Н.М.