Определение по делу № 2-1177/2012 ~ M-878/2012 от 02.04.2012

Дело № 2-1177/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 мая 2012 года

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Амана А.Я.,

при секретаре Бугакове Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Тереховой Е.В. к Малининой П.К. о выселении,

У с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о выселении из квартиры <адрес>.

В обоснование иска истец указал, что спорная квартира принадлежала на праве собственности ее отцу И. <данные изъяты> И. умер, при этом истец является единственным наследником к имуществу умершего, и приняла наследство в виде квартиры <адрес>

В вышеуказанной квартире вместе с И. проживала Малинина П.К. Решением Ленинского районного суда г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ ответчик была выселена из спорного жилого помещения однако, несмотря на решение суда, ответчик отказывается выселяться. В связи с указанными обстоятельствами истец обратилась в суд с данным иском.

Истец Терехова Е.В. надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в суд не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах суд, основываясь на ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации приходит к выводу о необходимости оставления настоящего заявления без рассмотрения.

Согласно пп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции. Порядок возврата государственной пошлины предусмотрен п.3 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Тереховой Е.В. к Малининой П.К. о выселении, оставить без рассмотрения.

Возвратить Тереховой Е.В. уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 200 рублей, согласно чеку от 30 марта 2012 года (получатель УФК по Алтайскому краю Межрайонная ИФНС России № 14 по Алтайскому краю).

Налоговым органам произвести на основании данного определения возврат уплаченной государственной пошлины, в соответствии с положениями ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

По ходатайству истца суд вправе отменить свое определение, если истцом будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Судья А.Я. Аман

Верно

Судья А.Я. Аман