Судебный акт #2 (Определение) по делу № 2-372/2018 ~ М-296/2018 от 07.08.2018

Дело № 2-372/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

г. Краснослободск                      22 октября 2018г.                      

Краснослободский районный суд Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Федосейкиной Е.В.,

при секретаре судебного заседания Федякиной М.И.,

с участием в деле:

представителей истца акционерного общества «Развитие села», Мялькиной Е. М., действующей на основании доверенности № 9/1602 от 14 августа 2018г., генерального директора Локтева Е. С., действующего на основании Устава,

ответчика Шарафутдиновой Л. А., ее представителя Фомкина Н.Н., действующего на основании доверенности       13 АА 0719176 от 18 июля 2017г.,

ответчика Лазаревой Т. А., ее представителя Медянкиной И. В., действующей на основании заявления, в порядке части 6 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ответчика Данилина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Развитие села» к Шарафутдиновой Л. А., Лазаревой Т. А., Данилину А.А о расторжении договоров товарного кредита на строительство, о солидарном взыскании задолженности по договорам товарного кредита на строительство,

установил:

акционерное общество «Развитие села» (далее - АО «Развитие села») обратилось в суд к Шарафутдиновой Л.А., Лазаревой Т.А., Данилину А.А. о расторжении договоров товарного кредита на строительство, о солидарном взыскании задолженности по договорам товарного кредита на строительство.

В обоснование заявленных требований указано, что между Государственным унитарным предприятием Республики Мордовия «Развитие села» (далее - ГУП Республики Мордовия «Развитие села») и Шарафутдиновой Л.А. заключены договоры товарного кредита №500637 от 04 июля 2003г., №500637/2 от 19 августа 2004 г. на строительство жилого дома.

В соответствии с пунктом 1.1 договора кредитор передает в собственность заемщику строительные материалы, а заемщик обязуется принять кредит и оплатить стоимость кредита с учетом 5 % годовых за пользование.

Согласно пункту 4.2 договора при не внесении или несвоевременном внесении основного долга и процентов за пользование кредитом заемщик обязан уплатить пени в размере 0,2 % от невнесенной суммы по графику возврата за каждый день просрочки.

Фактически заемщику переданы строительные материалы на сумму             282 264 руб. 33 коп., что подтверждается соответствующими накладными.

По условиям договора Шарафутдинова Л.А. ежегодно обязалась вносить денежные средства согласно составленному по согласованию сторон графику. Однако свои обязательства исполнила частично, оплатив согласно приходным кассовым ордерам денежные средства в размере 330 080 рублей, из них 225 415 руб. 60 коп. зачислено в счет погашения основного долга, 104 664 руб. 40 коп. в счет погашения процентов по кредиту.

По состоянию на 26 февраля 2018г. за Шарафутдиновой Л.А. числится задолженность в размере 193 117 руб. 32 коп., где 56 848 руб. 73 коп. - основной долг, 7538 руб. 29 коп. - долг по процентам, 128 730 руб. 30 коп. - пени.

В соответствии с договорами поручительства №500637 от 04 июля 2003 г., №500637/2 от 19 августа 2004г. Лазарева Т.А., Данилин А.А. обязались отвечать солидарно с должником за исполнение обязательств по договорам товарного кредита №500637 от 04 июля 2003 г., №500637/2 от 19 августа 2004г.

В адрес ответчиков направлялись уведомления о расторжении договора в одностороннем порядке с просьбой добровольно погасить задолженность. Однако ответа до настоящего времени не получено и задолженность до настоящего времени не погашена.

15 мая 2018г. ГУП Республики Мордовия «Развитие села» прекратило деятельность юридического лица путем реорганизации в форме преобразования в акционерное общество «Развитие села» (далее - АО «Развитие села»).

Истец АО «Развитие села» просил суд расторгнуть договоры товарного кредита №500637 от 04 июля 2003г, №500637/2 от 19 августа 2004г., взыскать в солидарном порядке с ответчиков: Шарафутдиновой Л.А., Лазаревой Т.А., Данилина А.А., задолженность по договорам товарного кредита на строительство №500637 от 04 июля 2003г., №500637/2 от 19 августа 2004г. в сумме 193 117 руб. 32 коп. в том числе, основной долг - 56 848 руб. 73 коп., неоплаченные проценты - 7538 руб. 29 коп., пени - 128 730 руб. 30 коп. и расходы по государственной пошлине в размере 11 062 рубля.

Шарафутдинова Л.А. обратилась в суд со встречным иском к АО «Развитие села» о взыскании неосновательного обогащения, в котором просила суд взыскать с АО «Развитие села» в свою пользу денежные средства в счет неосновательного обогащения по договору товарного кредита на строительство в размере 157 621 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4352 рубля.

Определением Краснослободского районного суда Республики Мордовия от 22 октября 2018г. постановлено: принять отказ представителя истца - ответчика по встречному иску АО «Развитие села», генерального директора Локтева Е.С., действующего на основании Устава, от искового требования АО «Развитие села» о солидарном взыскании с ответчиков: Шарафутдиновой Л.А., Лазаревой Т.А., Данилина А.А. по договорам товарного кредита на строительство №500637 от 04 июля 2003г., №500637/2 от 19 августа 2004г., пени в размере 128 730 руб. 30 коп.; принять отказ представителя ответчика - истца по встречному иску Шарафутдиновой Л.А., Фомкина Н.Н., действующего на основании доверенности 13 АА 0719176 от 18 июля 2017г., от встречного иска Шарафутдиновой Л.А. о взыскании с АО «Развитие села» в пользу Шарафутдиновой Л.А. денежных средств в счет неосновательного обогащения по договору товарного кредита на строительство в размере 157 621 рубль, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4352 рубля.

Производство по гражданскому делу: - по исковому требованию              АО «Развитие села» о солидарном взыскании с ответчиков: по договору товарного кредита на строительство в размере 157 621 рубль, Лазаревой Т.А., Данилина А.А. по договорам товарного кредита на строительство №500637 от 04 июля 2003г., №500637/2 от 19 августа 2004г. пени в размере 128 730 руб.     30 коп.; - по встречному иску Шарафутдиновой Л.А. о взыскании с АО «Развитие села» в пользу Шарафутдиновой Л.А. денежных средств в счет неосновательного обогащения по договору товарного кредита на строительство в размере 157 621 рубль, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4352 рубля - прекратить.

Возвратить: АО «Развитие села» государственную пошлину в размере 3775 рублей, Шарафутдиновой Л.А. государственную пошлину в размере 4352 рубля.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В судебном заседании стороны выразили желание заключить по делу мировое соглашение, предоставив текст мирового соглашения, подписанный представителем истца АО «Развитие села» генеральным директором              АО «Развитие села» Локтевым Е.С., действующим на основании Устава, представителем ответчика Шарафутдиновой Л.А. Фомкиным Н.Н., наделенным правом на подписание мирового соглашения доверенностью        13 АА 0719176 от 18 июля 2017г., ответчиками Лазаревой Т.А., Данилиным А.А., в котором просили об утверждении мирового соглашения на следующих условиях.

1. На момент подачи иска задолженность составляла: основной долг- 56848,73 рублей, просроченные проценты- 7538,29 руб., пени - 128730,30 руб. рублей, госпошлина -11062рублей, всего в сумме 204179,32 руб.

2. Ответчики оплачивают задолженность в сумме 66519,02 рублей, в том числе: основной долг-56848,73 рублей, просроченные проценты- 7538,29 руб., госпошлина-2132 руб.

3. Истец отказывается от исковых требований в части пени.

4. Стороны пришли к соглашению расторгнуть договора товарного кредита №500637 от 04.07.2003г., №500637/2 от 19.08.2004г.

5. Ответчики оплачивают задолженность в сумме 66519.02 рублей по следующему графику:

Октябрь 2018г.-10 000 руб.- основной долг;

Ноябрь 2018 г.- 20 000 руб.- основной долг;

Декабрь 2018г. - 20 000 руб.- основной долг;

Январь 2019г.- 6848,73 рублей - основной долг, 7538,29 руб.- просроченные проценты, 2132 руб.- госпошлина.

Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 101, 173, 220, 221 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора.

На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение.

Ответчики Шарафутдинова Л.А., Данилин А.А., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

В силу части 3 статьи 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предъявлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, полагавших возможным заключение мирового соглашения на указанных условиях, суд приходит к нижеследующему.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно части первой статьи 173 ГПК РФ мировое соглашение сторон может быть выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме.

В соответствии с абзацем пятым статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В силу статьи 221 этого же Кодекса в случае прекращения судом производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Установлено, что стороны представили условия мирового соглашения в адресованном суду заявлении в письменной форме, подписанном ими. В судебном заседании выразили согласие с условиями данного мирового соглашения.

Суд считает возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц и не противоречит действующему законодательству.

До принятия судом условий мирового соглашения сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 173, 220, 221 ГПК РФ.

Кроме того, судом также разъяснено, что в случае неисполнения условий утвержденного определениемсуда мирового соглашения, оно может исполняться принудительно.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца акционерного общества «Развитие села», в лице генерального директора Локтева Е. С., действующего на основании Устава, представителем ответчика Шарафутдиновой Л. А. - Фомкиным Н.Н., действующим на основании доверенности 13 АА 0719176 от 18 июля 2017г., ответчиком Лазаревой Т. А., ответчиком Данилиным А.А., в соответствии с которым:

- стороны пришли к соглашению расторгнуть договоры товарного кредита №500637 от 04 июля 2003г., №500637/2 от 19 августа 2004г.;

- ответчики оплачивают задолженность в сумме 66 519 руб. 02 коп. по следующему графику:

Октябрь 2018г.-10 000 рублей - основной долг

Ноябрь 2018 г.- 20 000 рублей - основной долг

Декабрь 2018г. - 20 000 рублей - основной долг

Январь 2019г.- 6848 руб. 73коп. - основной долг, 7538 руб. 29 коп.- просроченные проценты, 2132 рублей.- государственную пошлину.

Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьями 39, 101, 134, 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены судом и понятны.

Порядок распределения судебных расходов сторонами согласован. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Производство по гражданскому делу по иску акционерного общества «Развитие села» к Шарафутдиновой Л. А., Лазаревой Т. А., Данилину А.А. о расторжении договоров товарного кредита №500637 от 04 июля 2003г, №500637/2 от            19 августа 2004г., взыскании в солидарном порядке с ответчиков: Шарафутдиновой Л. А., Лазаревой Т. А., Динилина А.А. задолженности по договорам товарного кредита на строительство №500637 от 04 июля 2003г., №500637/2 от 19 августа 2004г. состоящей из: основного долга в размере 56 848 руб. 73 коп., неоплаченных процентов в размере 7538 руб. 29 коп. прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Краснослободский районный суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Краснослободского районного суда

Республики Мордовия                                                                   Е.В. Федосейкина