о назначении административного наказания
ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья Сут-Хольского районного суда Республики Тыва Дамчат-оол И.К., при секретаре Котчиной А.К., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, проживающего в <адрес> Сут-Хольского кожууна, по <адрес>,
изучив представленные суду материалы,
У С Т А Н О В И Л:
Инспектором по пропаганде БДД ОГИБДД МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» младшим лейтенантом полиции ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Инспектор по пропаганде БДД ОГИБДД МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» ФИО3 в суд не явился, извещенный надлежащим образом.
ФИО1 будучи извещенный о времени и месте рассмотрения дела также не явился в судебное заседание. От него не поступило ходатайств, заявлений.
Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
Вина ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждается следующими исследованными в ходе судебного заседания доказательствами.
Рапортом инспектора по пропаганде БДД ОГИБДД МО МВД РФ ФИО3, из которого видно, что ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов, на <адрес>, была остановлена автомашина марки ВАЗ-21083 с регистрационным знаком №, под управлением ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения.
Протоколом о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ задержана автомашина марки № с регистрационным знаком №, на основании ст. 27.13 КоАП РФ.
Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что в отношении ФИО1 было проведено освидетельствование на состояние опьянения с применением прибора ALCOTEST. Согласно показаниям прибора у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения – 0,17 мг/л.
Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленного инспектором по пропаганде БДД ОГИБДД МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» ФИО3, из которого видно, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часа 34 минут на <адрес>, в нарушение п.п. 2.7 ПДД РФ, управлял автомашиной в состоянии алкогольного опьянения. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ ФИО1 разъяснены, копия протокола вручена ему под роспись.
Из письменного объяснения ФИО1 видно, что он был остановлен сотрудниками полиции, находясь за рулем автомашины в состоянии опьянения. Вину в совершении правонарушения признает.
Анализируя исследованные в суде доказательства, как в отдельности так и в их совокупности, судья приходит к убеждению, что доказательства добыты в соответствии с требованиями закона, составлены компетентными лицами, взаимосвязаны, в их содержании неясностей нет, поэтому не находит оснований сомневаться в них, и считает их правильными.
Таким образом, в действиях ФИО1 действительно усматривается состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, т.е. управление транспортными средствами водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения. ФИО1 осознавал противоправный характер своих действий, осознавал, что он своими действиями нарушает п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, запрещающие водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения, то есть в его действиях наличествует умышленная форма вины.
Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств смягчающих административное наказание.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1 являются признание вины, привлечение к административной ответственности впервые. Отягчающих обстоятельств не установлено.
Поэтому, судья считает возможным назначить наказание, предусмотренное в пределах санкции данной статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишение права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) го<адрес> (шесть) месяцев.
Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного права, от сдачи соответствующего удостоверения (временного разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (временного разрешения) или иных документов.
Исполнение постановления возложить на ОГИБДД МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский».
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Сут-Хольский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.
Судья Дамчат-оол И.К.