№ 2-1548/18
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 сентября 2018 года Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Австриевских А.И., при секретаре Юдиной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Российский капитал» (ПАО) к Сергеевой Марине Николаевне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Ступинского городского суда Московской области находится гражданское дело по иску АКБ «Российский капитал» (ПАО) к Сергеевой Марине Николаевне о расторжении кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ООО КБ «Алтайэнергобанк» и Сергеевой М.Н., о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1555463,78 рублей, об обращении взыскания на предмет залога – транспортное средство марки «<данные изъяты>», VIN №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, паспорт ТС <адрес>, о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 21977,32 рублей.
Как установлено в судебном заседании, и следует из выписки из актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, то есть, до момента возбуждения настоящего гражданского дела.
В силу абз.7 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в том числе, после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
В этой связи, проверив материалы дела, руководствуясь ст. ст. 220 абз.7, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по иску АКБ «Российский капитал» (ПАО) к Сергеевой Марине Николаевне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов - прекратить.
Разъяснить истцу о праве на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течении 15 дней.
Федеральный судья Австриевских А.И.