М-4706/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
г. Сызрань 22 ноября 2016 года
Судья Сызранского городского суда Самарской области Бабкин СВ., рассмотрев исковое заявление Бочкаревой Р. А. к Майоновой Л. А., Администрации г.о. Сызрань о признании права собственности в праве общей долевой собственности на долю реконструированного жилого дома,
У с т а н о в и л :
Истец Бочкарева Р.А. обратилась в суд с иском к ответчикам Майоновой Л.А., Администрации г.о. Сызрань о признании права собственности в праве общей долевой собственности на 3/5 доли реконструированного жилого дома, расположенного по адресу : Самарская область, г. Сызрань, <адрес>.
В соответствии со ст. 135 ч. 1 п. 1 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.
Согласно Закона Самарской области от 27.10.2016 N 108-ГД "О внесении изменений в Закон Самарской области "О перераспределении полномочий между органами местного самоуправления и органами государственной власти Самарской области в сферах градостроительной деятельности и рекламы на территории Самарской области, определении полномочий органов государственной власти Самарской области по предметам ведения субъектов Российской Федерации, наделении органов местного самоуправления отдельными государственными полномочиями в сфере градостроительной деятельности на территории Самарской области и внесении изменения в статью 1 Закона Самарской области "О закреплении вопросов местного значения за сельскими поселениями Самарской области", внесении изменения в статью 1 Закона Самарской области "О закреплении вопросов местного значения за сельскими поселениями Самарской области" и признании утратившим силу Закона Самарской области "О наделении органов местного самоуправления городского округа Самара Самарской области отдельными государственными полномочиями в сфере рекламы" (принят Самарской Губернской Думой <дата>), к полномочиям органов местного самоуправления относится выдача разрешений на строительство и разрешения на ввод объектов в эксплуатацию при осуществлении строительства, реконструкции объектов капитального строительства объектов индивидуального жилищного строительства.
Следовательно, истец Бочкарева Р.А. первоначально была обязана обратиться в уполномоченный орган Администрации г.о. Сызрань с заявлением о выдаче разрешения на строительство и разрешения на ввод объекта в эксплуатацию при осуществлении реконструкции объекта капитального строительства объектов индивидуального жилищного строительства - на реконструированный жилой дом, расположенный по адресу : Самарская область, г. Сызрань, <адрес>.
Из текста искового заявления и приложенных к нему документов следует, что истец Бочкарева Р.А. не обращалась в уполномоченный орган Администрации г.о. Сызрань с заявлением о выдаче разрешения на строительство и разрешения на ввод объекта в эксплуатацию - на реконструированный жилой дом, расположенный по адресу : Самарская область, г. Сызрань, <адрес>.
Таким образом, суд полагает, что исковое заявление Бочкаревой Р. А. к Майоновой Л. А., Администрации г.о. Сызрань о признании права собственности в праве общей долевой собственности на долю реконструированного жилого дома, подлежит возврату истцу, поскольку в силу п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ истцом не был соблюден досудебный порядок урегулирования спора и истцом не представлено документов, подтверждающих соблюдение досудебного порядка урегулирования спора.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Бочкаревой Р. А. к Майоновой Л. А., Администрации г.о. Сызрань о признании права собственности в праве общей долевой собственности на долю реконструированного жилого дома, - возвратить истцу Бочкаревой Р.А.
Разъяснить истцу Бочкаревой Р.А., что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с данным исковым заявлением, если будут устранены допущенные нарушения.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней через Сызранский городской суд.
Судья : Бабкин С.В.