Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-750/2018 от 06.06.2018

    Материал №

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    г. Соликамск                                                                            9 июня 2018 года

    Судья Соликамского городского суда Пермского края Чагин А.В.,

    при подготовке к рассмотрению ходатайства адвоката Аржанцевой Т.Л. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденному Абталаеву Р. Д., <данные изъяты>

    у с т а н о в и л:

        Приговором <данные изъяты> от <дата> Абталаев Р.Д. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении с самостоятельным следованием к месту отбывания наказания за счет средств государства.

        Адвокат Аржанцева Т.Л. обратилась в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденному Абталаеву Р.Д..

        В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 8 от 21 апреля 2009 года «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» судья, установив, что осужденный, его законный представитель, адвокат обратились с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания ранее фактического отбытия осужденным части срока наказания, предусмотренной ч.3,4 ст. 79, ч.2 ст. 80, ст. 93 УК РФ выносит постановление об отказе в приятии ходатайства и возвращает его заявителю. Указанные лица вправе вновь обратиться с ходатайством после отбытия осужденным установленной законом части срока наказания.

        В соответствии с ч. 2 ст. ст. 80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение преступления небольшой или средней тяжести не менее одной трети срока наказания.

        Согласно сведениям из учреждения <данные изъяты> осужденный Абдулаев Р.Д. прибыл в колонию-поселение для отбывания наказания <дата>, право для подачи ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания наступает <дата>.

Суд считает необходимым отказать в принятии к рассмотрению ходатайства адвоката Аржанцевой Т.Л. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденному Абдалаеву Р.Д., поскольку на момент подачи ходатайства осужденным отбыто менее одной трети срока наказания, назначенного по приговору суда.

        Отказ в принятии к рассмотрению ходатайства адвоката Аржанцевой Т.Л. не препятствует доступу заявителя к правосудию, поскольку после отбытия осужденным Абталаевым Р.Д. одной трети срока наказания, назначенного по приговору суда, заявитель вправе вновь обратиться в суд с заявленным ходатайством по месту отбытия наказания осужденного.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ,

    п о с т а н о в и л:

        Отказать в принятии к рассмотрению ходатайства адвоката Аржанцевой Т.Л. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденному Абталаеву Р. Д..

        Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток со дня вынесения.

Судья                                                                                             А.В. Чагин