Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-923/2015 (2-4529/2014;) ~ М-4093/2014 от 23.12.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 марта 2015 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего: Сергеева Ю.С.

при секретаре: Чернюговой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Доценко П.А. Алексеевой Г.А., Доценко Н.Е. к администрации Городокского сельсовета о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

истцы обратились в Минусинский городской суд с иском, в котором просят признать право собственности после смерти ФИО на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №

Свои требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО наследниками по закону после его смерти являются истцы Доценко П.А., Алексеева Г.А., Доценко Н.Е..

После смерти ФИО осталось наследство в виде жилого дома по адресу: <адрес>, который при жизни был приобретён наследодателем по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, и удостоверен в сельском Совете депутатов с. Городок Минусинского района.

Земельный участок, на котором находится жилой дом, прошёл государственную регистрацию, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

Истцы, считают, что являются собственниками жилого дома, в связи с тем, что фактически прияли наследство после смерти ФИО

В досудебном порядке нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве собственности по закону, в связи с тем, что при жизни наследодатель права на жилой дом в законном порядке не оформил.

В судебном заседании истцы Доценко П.А., Алексеева Г.А., Доценко Н.Е. на исковых требованиях настаивали в полном объеме, просили признать за ними право собственности в порядке наследования после смерти ФИО

Представитель ответчика администрации Городокского сельсовета в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил, каких-либо ходатайств не заявил.

С учётом надлежащего извещения, мнения стороны истца, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося ответчика, надлежащим образом извещённого о дате, времени рассмотрения дела.

Выслушав сторону истца, оценив обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истцов подлежат удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

На основании пункта 1 статьи 223 ГК РФ (далее - Гражданский кодекс) право собственности переходит к приобретателю по договору с момента передачи вещи, если иное не установлено договором или законом. В отношении недвижимого имущества переход права собственности на недвижимость императивно привязан к моменту регистрации отчуждения (пункт 2 статьи 223 Гражданского кодекса).

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО по договору купли-продажи приобрёл у ФИО жилой дом с надворными постройками (л.д. 9-9 оборот). Указанный договор был зарегистрирован в похозяйственной книги № л/сч № от ДД.ММ.ГГГГ администрации Городокского сельсовета (л.д. 7). На земельный участок, на котором располагается жилой дом, право было зарегистрировано за ФИО., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

Согласно статье 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 названного Кодекса).

В соответствии со статьей 1161 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

Согласно ст. ст. 1141, 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО умер (л.д. 11).

Из предоставленных нотариусом Минусинского нотариального округа Прониной Е.Б. сведений следует, что истцы приходились родственниками наследодателя ФИО а именно:

- истец Доценко П.А. сын наследодателя;

- истец Алексеева Г.А. дочь наследодателя;

- истец Доценко Н.Е. супруга наследодателя, которые в установленный законом шестимесячный срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства по закону после смерти ФИО (л.д. 29).

В соответствии с ч. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомках в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 1142, п. 2 ст. 1143 и п. 2 ст. 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Согласно вкладки паспорта Доценко Н.Е. «семейное положение» брак с ФИО зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36-36 оборот).

Ранее судом установлено, что жилой дом по адресу: <адрес> был приобретён ФИО находясь в зарегистрированном браке с Доценко Н.Е..

Таким образом, Доценко Н.Е. является пережившей супругой, после смерти супруга осталась проживать в спорном жилом помещении, в настоящее время проживает в нём, пользовалась и пользуется им и находящимися в нем личными вещами ФИО в связи с чем она фактически приняла наследство, после смерти своего супруга.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что Доценко Н.Е. в период жизни с ФИО приобрела право собственности на 1/2 долю жилого помещения.

При удовлетворении заявленных требований суд учитывает то обстоятельство, что после смерти ФИО супруга, дети наследодателя своевременно обратились к нотариусу о принятии наследства, фактически приняли его, выразили свою заинтересованность в дальнейшем его использовании (эксплуатации), иные лица, которые претендовали бы на указанное имущество, отсутствуют.

При таких обстоятельствах на основании статей 1152 и 1153 ГК РФ и суд считает, что исковые требования о признании права собственности на указанный жилой дом подлежат удовлетворению, так как в судебном заседании установлено, что фактическим собственником жилого дома была наследодатель ФИО но при жизни не оформил право собственности в установленном порядке, поскольку умер.

Таким образом, суд приходит к выводу о признании права собственности на жилой дом в следующих долях, за Доценко Н.Е. 2/3 доли (1/2 + 1/6), Доценко П.А. 1/6 доли, Алексеевой Г.А. 1/6 доли.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Доценко П.А., Алексеевой Г.А., Доценко Н.Е. к администрации Городокского сельсовета о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать право собственности за Доценко П.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> на 1/6 долю, за Алексеевой Г.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой: <адрес> на 1/6 долю, за Доценко Н.Е. ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой <адрес> на 2/3 доли в порядке наследования после смерти ФИО умершего ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение месяца с момента оглашения решения суда.

Председательствующий:

Мотивированный текст решения оглашен 05 марта 2015 года.