Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1937/2016 (2-12822/2015;) ~ М-7040/2015 от 22.06.2015

№ 2-1937/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 июня 2016 года                                 г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Славкина М.М.,

при секретаре Мамаеве А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «Кедр» к Прищепову Д.Н. о сносе самовольной постройки,

установил:

ТСЖ «Кедр» обратилось в суд с иском к Прищепову Д.Н., в котором просит обязать ответчика осуществить снос самовольной постройки – овощехранилище, расположенное на земельном участке с кадастровым номером по адресу: <адрес> за свой счет, а в случае невыполнения требований решения суда осуществить снос силами ТСЖ с отнесением расходов на ответчика, кроме того просит взыскать с ответчика судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб., государственную пошлину в размере 4000 руб.

10 июня 2016 года в 10 часов 30 минут истец ТСЖ «Кедр» своего представителя в судебное заседание не направил, о слушании дела извещался судом своевременно и надлежащим образом.

В судебное заседание, назначенное на 10 часов 30 минут 21 июня 2016 года, истец ТСЖ «Кедр», будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, повторно в суд своего представителя не направил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Ответчик Прищепов Д.Н. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. В силу требований ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что представитель истца ТСЖ «Кедр» дважды в судебное заседание не явился, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224 - 225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление ТСЖ «Кедр» к Прищепову Д.Н. о сносе самовольной постройки - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что она имеет право обратиться в Советский районный суд г. Красноярска с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: М.М. Славкин

2-1937/2016 (2-12822/2015;) ~ М-7040/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
ТСЖ КЕДР
Ответчики
ПРИЩЕПОВ ДМИТРИЙ НИКОЛАЕВИЧ
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Славкин Михаил Михайлович
Дело на странице суда
sovet--krk.sudrf.ru
22.06.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.06.2015Передача материалов судье
26.06.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.07.2015Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
27.07.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.07.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.12.2015Судебное заседание
16.05.2016Судебное заседание
10.06.2016Судебное заседание
21.06.2016Судебное заседание
29.06.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.07.2016Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
22.07.2016Изучение поступившего ходатайства/заявления
13.10.2016Судебное заседание
20.10.2016Судебное заседание
24.10.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее