Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1946/2018 ~ М-359/2018 от 30.01.2018

      Дело № 2-1946/2018

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Воронеж                                                                                  8 мая 2018 года

    Коминтерновский районный суд в составе:

    председательствующего судьи Колтаковой С.А.,

    при секретаре Цыганок А.А.,

    рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ПАО СК «Росгосстрах» к Картавцеву Александру Юрьевичу о взыскании убытков в порядке суброгации,

    УСТАНОВИЛ:

    ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Картавцеву А.Ю. с требованиями взыскать в порядке суброгации убытки в размере 732 551 рубль 06 копеек.

    В предварительном судебном заседании обсуждался вопрос о передаче дела по подсудности по месту нахождения ответчика, так как согласно сведениям ОА СР УВМ ГУ МВД России по Воронежской области Картавцев Александр Юрьевич с 28.11.2012 года зарегистрирован по адресу: <адрес>.

    Истец ПАО СК «Росгосстрах» о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, явку представителя в суд не обеспечил.

    Ответчик Картавцев А.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

    Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется по выбору истца в суд по месту жительства или нахождения любого из этих ответчиков (ч. 1 ст. 31 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

    Согласно сведениям ОА СР УВМ ГУ МВД России по Воронежской области ответчик Картавцев Александр Юрьевич с 28.11.2012 года зарегистрирован по адресу: <адрес>

    Таким образом, на момент принятия иска к производству ответчик не был зарегистрирован на территории Коминтерновского района г. Воронежа.

    Согласно ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к рассмотрению с нарушением правил подсудности.

    При таких обстоятельствах гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Картавцеву Александру Юрьевичу о взыскании убытков в порядке суброгации, подлежит передаче по подсудности в Семилукский районный суд Воронежской области для рассмотрения по существу.

     Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ,

    ОПРЕДЕЛИЛ:

                Гражданское дело № 2-1946 по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Картавцеву Александру Юрьевичу о взыскании убытков в порядке суброгации, направить по подсудности в Семилукский районный суд Воронежской области (Воронежская область, Семилуки, ул. 25 лет Октября, 116).

    Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней через суд, вынесший определение.

              Судья                                                                                  С.А.Колтакова