Постановление по делу № 5-58/2013 от 03.06.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

об административном правонарушении

11 июня 2013 года                             г. Майкоп

Судья Майкопского гарнизонного военного суда Марголин Александр Викторович (<адрес>-а), при секретаре ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении проходящего военную службу по контракту в войсковой части 22179 прапорщика

Шконды Анатолия Анатольевича,

родившегося ДД.ММ.ГГГГ в ст. <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ст. Ханская, пе<адрес>, ранее не подвергавшегося административному наказанию,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 50 минут ФИО2 в районе <адрес> на
<адрес> в ст. Ханской, выражая явное неуважение к обществу, сопровождавшееся нецензурной бранью в общественном месте, нарушил общественный порядок.

При составлении полицейским протокола об административном правонарушении 01 РА АА № ФИО2 заявил, что он не ругался.

Будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, ФИО2 в суд не явился, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 25.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), имеются основания для рассмотрения дела в его отсутствие.

Виновность ФИО2 в совершении вменяемого ему административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, согласно письменным заявлению и объяснениям ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ последняя просит привлечь к административной ответственности неизвестного гражданина, который выражается нецензурной бранью возле <адрес> в ст. Ханской, не реагируя на замечания её и сотрудников полиции, которые увели этого гражданина с собой.

В соответствии с письменными объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов 50 минут в ст. Ханской возле <адрес> находящийся в состоянии опьянения неизвестный ей гражданин размахивал руками и громко выражался нецензурной бранью, не реагируя на замечания сотрудников полиции, которые увели этого гражданина с собой.

Из рапортов сотрудников ОБ ППСП ОМВД России по <адрес> ФИО6 и ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что около 12 часов 50 минут около <адрес> в ст. Ханской они увидели находящегося в состоянии опьянения человека, который беспричинно размахивал руками и громко выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте. Поскольку этот гражданин на их замечания не реагировал, они доставили его в дежурную часть ОВД России по <адрес>, где гражданин назвался ФИО2 и указал дату и место своего рождения, а также место регистрации.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом о доставлении ФИО2 как лица, совершившего административное правонарушение.

Согласно акту медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО2 отказался от медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Указанными последовательными показаниями опровергается довод ФИО2 о том, что в указанных в протоколе об административном правонарушении времени и месте он не ругался.

Таким образом, оценив представленные доказательства, судья приходит к выводу о доказанности виновности ФИО2 в мелком хулиганстве, то есть нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественном месте, и квалифицирует эти его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Вместе с тем, согласно ст. 2.5 КоАП РФ военнослужащие за данное административное правонарушение несут дисциплинарную ответственность, а потому в соответствии с ч. 2 ст.24.5 КоАП РФ производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению для привлечения ФИО2 к дисциплинарной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шконды Анатолия Анатольевича прекратить на основании ч. 2 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

Направить протокол об административном правонарушении и копии материалов дела командиру войсковой части 22179 для привлечения ФИО2 к дисциплинарной ответственности.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в судебную коллегию по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Майкопский гарнизонный военный суд.

Судья                      А.В. Марголин