УИД 28RS0009-01-2020-000114-02
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении административного искового заявления
с. Ивановка «26» февраля 2020 г.
Судья Ивановского районного суда Амурской области Баженова Е.В., рассмотрев административное исковое заявление Кольченко Александра Михайловича о признании незаконным и необоснованным водворение в штрафной изолятор,
УСТАНОВИЛ:
Кольченко Александр Михайлович обратился в Ивановский районный суд Амурской области с указанным административным исковым заявлением, в котором просит суд «
Определением судьи Ивановского районного суда Амурской области от 07 февраля 2020 года административное исковое заявление Кольченко Александра Михайловича о признании незаконным и необоснованным водворение в штрафной изолятор, было оставлено без движения с указанием срока устранения недостатков до 25 февраля 2020 г..
Согласно представленной расписке (вх. от 20.02.2020 г.) Кольченко А.М. получил копию определения Ивановского районного суда Амурской области от 07 февраля 2020 г. об оставлении его административного искового заявления без движения - 18 февраля 2020 г.
В соответствии с ч.2 ст.130 КАС РФ, если лицо, подавшее административное исковое заявление, в установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения срок исправит недостатки, указанные судьей, административное исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения этого лица в суд. В противном случае административное исковое заявление считается неподанным и возвращается подавшему его лицу со всеми приложенными к нему документами в порядке, установленном статьей 129 настоящего Кодекса.
Согласно ч.2 ст.222 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, по основаниям, указанным в части 1 статьи 129 настоящего Кодекса.
На основании п.7 ч.1 ст.129 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения, административным истцом не исправлены недостатки данного административного искового заявления и на дату вынесения настоящего определения от административного истца не поступило ходатайств о продлении срока для устранения недостатков, указанных в определении Ивановского районного суда от 07 февраля 2020 г., (по аналогии со ст. 111 ГПК РФ), административное исковое заявление подлежит возвращению административному истцу в соответствии с требованиями п.7 ч.1 ст.129 КАС РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198-199, ч. 2 ст. 222, ч.2 ст.130, п. 7 ч. 1 ст. 129 КАС РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административное исковое заявление Кольченко Александра Михайловича о признании незаконным и необоснованным водворение в штрафной изолятор, считать неподанным и возвратить административному истцу со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить, что возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке, если административным истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Ивановский районный суд в течение 15 рабочих дней со дня его вынесения.
Копия верна.
Судья: Баженова Е.В.