Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-38922/2017 от 07.11.2017

Судья – Бодрова Н.Ю. Дело № 33-38922/17

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 декабря 2017 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

Председательствующего судей по докладу судьи краевого суда	Одинцова В.В. Стрыгиной С.С., Метова О.А. Стрыгиной С.С.
при секретаре с/з	Бабенко А.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе ООО «КубаньГрадИнвестСтрой» на определение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 22 августа 2017 года.

Заслушав доклад, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

В суд обратился ООО «КубаньГрадИнвестСтрой» к ИП Семисаженовй Любови Юрьевны, Ляшко Валентины Васильевны о признании сделки недействительной.

В судебном заседании рассматривался вопрос о передаче дела по подсудности, а именно по его месту нахождения спорного имущества: г. Краснодар, ул. Селезнева, 4/13 в Советский районный суд г. Краснодара.

Представитель истца по доверенности Соколов В.А. в судебном заседании возражал против передачи дела по подсудности, считая, что дело должно быть рассмотрено Прикубанским районным судом г. Краснодара.

Представитель ответчика Семисаженой Л.Ю. по доверенности Братченко А.Г. и представитель ответчика Ляшко В.В. по доверенности Семисаженова Л.Ю. полагались на усмотрение суда.

Обжалуемым определением суда гражданское дело было направлено по подсудности в Советский районный суд г. Краснодара.

В частной жалобе ООО «КубаньГрадИнвестСтрой» просит отменить указанное определение суда как не законное и не обоснованное и дело направить в тот же районный суд для рассмотрения по существу.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия полагает возможным определение судьи первой инстанции отменить.

Судебная коллегия считает, что суд не правильно применил нормы процессуального и материального права, а также неправильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела.

Из материалов дела следует, что между ООО «КубаньГрадИнвестСтрой» и Ляшко В.В. был заключен договор долевого участия в строительстве.

Согласно п. 11.5 договора стороны пришли к соглашению, что все споры, вытекающие из договора рассматриваются в Прикубанском районной суде г. Краснодара, по месту нахождения застройщика.

На основании изложенного и соответствии с действующим законодательством судебная коллегия полагает, что у суд не имелось достаточных оснований для направления гражданского дела в Советский районный суд г. Краснодара по подсудности, и как следствие считает возможным спорное определение отменить, направить дело в Прикубанский районный суд г. Краснодара для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Определение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 22 августа 2017 года - отменить.

Гражданское дело по иску ООО «КубаньГрадИнвестСтрой» к ИП Семисаженовй Любови Юрьевны, Ляшко Валентины Васильевны о признании сделки недействительной, направить в Прикубанский районный суд г. Краснодара для рассмотрения по существу.

Председательствующий:

Судьи: