РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Павловский Посад 10 декабря 2013 года.
Судья Павлово-Посадского городского суда Московской области Закурин И.А. с участием правонарушителя Бугакова П.Д.,
при секретаре Деминой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Бугакова П.Д. на постановление по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
5 ноября 2013 года и.о. мирового судьи 180 судебного участка Павлово-Посадского судебного района в отношении Бугакова П.Д. было вынесено постановление о привлечении его к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок в два года со штрафом в сумме 30000 руб.
Не согласившись с указанным постановлением, правонарушитель обратился в суд с жалобой, ссылаясь на то, что дело было рассмотрено с нарушением норм КоАП РФ, а именно: он выпил немного пива и спустя некоторое время сел за руль, т.е., был трезв; он не был извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом, т.к., не получал с почты никаких извещений, он просит отменить постановление мирового судьи, и прекратить производство по делу.
Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, суд находит, что обжалуемое постановление является обоснованным, а жалоба, не подлежащей удовлетворению, по следующим основаниям:
Из материалов дела установлено, что 5 октября 2013 года инспектором ОГИБДД был составлен протокол об административном правонарушении в отношении Бугакова П.Д. по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, материал был направлен мировому судье, который 5 ноября 2013 года вынес обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении.
В административном деле имеются следующие документы: протокол об административном правонарушении; протокол об отстранении от управления транспортным средством; акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; бумажный бланк носителя; свидетельство о поверке прибора; протокол о задержании транспортного средства; карточка водителя.
В протоколе об административном правонарушении отражены место, время, способ, обстоятельства административного правонарушения.
Оснований не доверять протоколу об административном правонарушении у суда нет, т. к., тот составлен в соответствии со ст. 28.2 КОАП РФ, в нем имеется пояснение правонарушителя о том, что он отмечал годовщину знакомства с женой.
Протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, бумажный бланк носителя, удостоверены подписями понятых.
Указанные выше документы, находящиеся в административном деле, составлены в полном соответствием с Законом и являются доказательствами по делу, оснований не верить им у суда не имеется, оснований для оговора правонарушителя у сотрудника ОГИБДД не имеется. Суд признает все имеющиеся в материалах административного дела доказательства допустимыми и полученными в соответствии с Законом.
Таким образом, мировым судьей действия правонарушителя правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Мировой судья обоснованно назначил правонарушителю наказание по данной статье КоАП РФ, с учетом данных о его личности, срок давности привлечения правонарушителя к ответственности составляет три месяца, и на момент вынесения обжалуемого постановления не истек.
Суд не может согласиться с версией правонарушителя о том, что он не был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в материалах дела на листе 13 имеется конверт с судебной повесткой, отправленной нарушителю, конверт возвратился с почты, т.к., правонарушитель не стал его получать.
При таких обстоятельствах жалоба правонарушителя удовлетворению, а постановление мирового судьи отмене, не подлежат.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.30.7 ч.1 п. 1 КоАП РФ, суд,
РЕШИЛ:
Постановление и.о. мирового судьи 180 судебного участка Павлово-Посадского судебного района от 5 ноября 2013 года в отношении Бугакова П.Д. по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Бугакова П.Д., оставить без удовлетворения.
Срок наказания Бугакову П.Д. исчислять с 10 декабря 2013 года.
Судья: Закурин И.А.