Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2049/2015 ~ М-2024/2015 от 24.07.2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Тюмень                                                     31 августа 2015 года

дело № 2-2049/2015

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Е.А. Пленкиной,

при секретаре Н.А. Авазовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Энергосбытовая компания «Восток»» к Васильеву ФИО5 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,

У С Т А Н О В И Л :

Открытое акционерное общество «Энергосбытовая компания «Восток»» (далее по тексту ОАО «ЭК «Восток»») обратилось в суд с иском к Васильеву ФИО6. о взыскании суммы долга за потребленную электрическую энергию в размере <данные изъяты>.. Иск мотивирован тем, что ответчик Васильев ФИО7 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, за поставленную истцом электрическую энергию по данному адресу сформировалась задолженность в указанном размере. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик потребил электрическую энергию в размере <данные изъяты> кВт на сумму <данные изъяты>.. ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику была направлена претензия с требованием погасить задолженность за потребленную электрическую энергию, которая ответчиком была оставлена без ответа. Сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ года рассчитана по показаниям прибора учета электроэнергии. В связи с отсутствием показаний прибора учета сумма задолженности за ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года рассчитана исходя из среднемесячного потребления электрической энергии в соответствии с п. 59 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011. Задолженность по оплате электрической энергии в указанном размере и судебные расходы истец просил взыскать с ответчика.

Представитель истца ОАО «ЭК «Восток»» Степанова ФИО8., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10), в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик Васильев ФИО9. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, о причинах неявки суд не известил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Суд, заслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено.

Васильев ФИО10. является собственником жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст.210 ГК РФ бремя содержания принадлежащего ему имущества несет собственник.

В силу ст. 153, 154, 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно вносить плату за жилье и коммунальные услуги.

Ч.2 ст.154 ЖК РФ устанавливает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения, включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии ч. 1 ст. 540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок.

Таким образом, между истцом ОАО «ЭК «Восток»» и ответчиком Васильевым ФИО11. возникли договорные отношения на поставку электроэнергии по указанному адресу, что подтверждается справкой по лицевому счету № (л.д.17).

Заключение договора с ответчиком подтверждается внесением платы ответчиком за потребленную энергию (расчет задолженности за использованную электроэнергию по лицевому счету №) (л.д.14-16).

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 309 ГК PФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику была направлена претензия с требованием погасить задолженность за потребленную электрическую энергию, доказательств исполнения обязательств по оплате электроэнергии ответчиком суду не представлено (л.д.11-12).

Истцом сумма задолженности рассчитана за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года по показаниям прибора учета электроэнергии, а за ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в связи с отсутствием показаний прибора учета, сумма задолженности рассчитана исходя из среднемесячного потребления электрической энергии в соответствии с п. 59 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011. Задолженность по оплате электроэнергии по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>..

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна представить доказательства в обоснование требований и возражений.

В ходе производства по делу ответчиком каких-либо возражений на иск, в том числе на расчет исковых требований, не представлено.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что Васильевым ФИО12. допущено существенное нарушение обязательств по договору поставки электрической энергии, в связи с чем суд находит иск обоснованным, подтвержденным соответствующими документами и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом исходя из цены иска была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. 155-157 Жилищного кодекса РФ, ст. 432-435, 539-547 ГК РФ, ст. 3, 56, 67, 68, 98, 194-199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Открытого акционерного общества «Энергосбытовая компания «Восток»» удовлетворить.

Взыскать с Васильева ФИО13 в пользу Открытого акционерного общества «Энергосбытовая компания «Восток»» задолженность за потребленную электрическую энергию в размере <данные изъяты>., в возмещение расходов на оплату государственной пошлины <данные изъяты>., всего взыскать <данные изъяты>..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 04 сентября 2015 года.

Судья                          (подпись)                          Е.А. Пленкина

Копия верна

Подлинник решения подшит в материалы гражданского дела № 2-2049/2015 и хранится в Тюменском районном суде Тюменской области

Судья                                Е.А. Пленкина