Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-176/2019 от 30.09.2019

Дело №

П Р И Г О В О Р

                                          ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Костомукша                                              21 октября 2019 года

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Манаенкова А.А.,

при секретаре                               Рахимовой Ю.Б.,

с участием государственных обвинителей: Сердюка Н.С.-заместителя прокурора г.Костомукша,                                                       Петрова А.И.- старшего помощника прокурора г.Костомукша,

подсудимого                     Побежимова В.С.,

защитника-адвоката           Ташкинова С.С. (удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ),

потерпевшей                                 Ш,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Побежимов В.С. ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого 05.06.2019 Костомукшским городским судом по ч.1 ст.161 УК РФ к обязательным работам на срок 120часов (наказание отбыл 16.08.2019),

находящегося под подпиской о невыезде,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

           У С Т А Н О В И Л:

Побежимов В.С. 06 июля 2019 года в период с 10час. 20мин. до 11час. 59мин., имея умысел на тайное хищение чужого имущества и денежных средств с банковского счета гражданина, из корыстных побуждений, находясь в гостях у Ш по адресу: <адрес>, тайно похитил принадлежащий Ш мобильный телефон марки «SamsungGalaxyA6» стоимостью 9290,70руб. с картой памяти стоимостью 276,90руб., защитным стеклом стоимостью 934,15руб., чехол от телефона стоимостью 1175,55руб., а также - выписанную на имя Ш банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, с помощью которой в период с 11час. 59мин. до 14час. 45мин. тех же суток, путем введения известного ему пин-кода, произвел через кассовый терминал оплату совершенных им покупок товаров:

- четырьмя транзакциями в магазине «Магнит» по адресу: г.Костомукша, ул.Ленина, д.4 на сумму 1112,20рублей;

- одной транзакцией в хлебном магазине по адресу: г.Костомукша, ул.Ленина, д.4 на сумму 144рубля;

- одной транзакцией в магазине «Бахус» по адресу: г.Костомукша, ул.Калевала, д.4А на сумму 1801рубль;

- одной транзакцией в магазине «Великолукский мясокомбинат» по адресу: г.Костомукша, ул.Калевала, д.4А на сумму 446,96рублей, тогда как в 14час. 22мин. тех же суток при помощи указанной банковской карты снял с банковского счета Ш через банкомат ПАО «Сбербанк России», установленный в магазине «Магнит» по адресу: г.Костомукша, ул.Ленина, д.4, принадлежащие потерпевшей деньги в сумме 390рублей, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей значительный материальный ущерб на общую сумму 20 571,46рублей.

Особый порядок принятия судебного решения применен на основании ходатайства обвиняемого Побежимова, заявленного им после ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ со своим защитником, который так же поддержал его ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Побежимов виновным себя в совершении преступления признал полностью и поддержал заявленное им ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявив, что предъявленное обвинение ему понятно, с ним он согласен, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия вынесения приговора в порядке особого производства.

Защитник подсудимого - адвокат Ташкинов С.С. заявил о согласии на рассмотрение дела в особом порядке, пояснив, что ходатайство подсудимый заявил после консультации с ним.

Потерпевшая Ш не возражала против рассмотрения дела в особом порядке, заявив суду, что заявленный ею ранее гражданский иск подсудимый возместил в полном объеме, в связи с чем она отказалась от иска.

Государственный обвинитель Сердюк Н.С. с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства согласен.

Действия Побежимова В.С. суд квалифицирует по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 1593 настоящего Кодекса).

Обоснованность обвинения подсудимого подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Наличие в действиях подсудимого квалифицирующего признака - причинение значительного ущерба гражданину - усматривается из материального положения потерпевшей, являющейся пенсионером по старости, не имеющей дополнительного источника дохода и значимости для неё похищенных денег. При этом суд учитывает, что сумма ущерба превышает размер, предусмотренный п.2 Примечания к ст.158 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает: признание вины, добровольное возмещение потерпевшей материального ущерба, причиненного преступлением, наличие у него государственной награды за участие в боевых действиях в Северо-Кавказском регионе.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает: рецидив преступлений.

При этом суд не признает в действиях подсудимого в качестве обстоятельства, отягчающего наказание - совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, поскольку, исходя из представленных суду доказательств и мотивов преступления, не следует, что совершение подсудимым этого деяния было вызвано употреблением алкоголя.

Побежимов судим, <данные изъяты>

При назначении Побежимову наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, наличие в его действиях смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, его возраст, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, личность подсудимого, который совершил умышленное преступление, имея непогашенную судимость за преступление против собственности, влияние наказания на исправление осужденного, в том числе характер и степень общественной опасности совершенного им ранее преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, которое с учетом наличия в действиях подсудимого совокупности смягчающих наказание обстоятельств, принятия им мер к возмещению ущерба потерпевшей, его отношения к содеянному, выразившегося в раскаянии и возможности его исправления без реального отбывания наказания, надлежит отбывать осужденному условно, с применением положений ч.5 ст. 73 УК РФ.

Учитывая характер деяния, личность подсудимого, отсутствие в его действиях исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, суд считает, что в отношении него не могут быть применены положения ч.6 ст.15, ст.64, ч.3 ст.68 УК РФ, при этом, учитывая отсутствие у подсудимого заболеваний, суд не усматривает оснований для постановления в отношении него приговора без назначения наказания либо применения ему отсрочки отбывания наказания.

При назначении срока наказания подсудимому суд учитывает положения ч.2 ст.68 УК РФ, согласно которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а также положениями ч.5 ст.62 УК РФ, согласно которой при рассмотрении дела в порядке особого производства срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Применяя к подсудимому основное наказание, суд, с учетом характера преступления, личности Побежимова, наличия в его действиях отягчающего наказание обстоятельства, считает возможным назначить ему, в соответствии со ст.53 УК РФ, дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Вопрос по вещественным доказательствам суд решает в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

Защитником Ташкиновым С.С. представлено суду заявление об оплате его труда за оказание подсудимому юридической помощи в судебном заседании. Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке процессуальные издержки в соответствии со ст.131 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

                                                П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Побежимова В.С. в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года, с ограничением свободы на срок 1 (один) год, с возложением на период ограничения свободы ограничений:

- два раза в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, для регистрации;

- не изменять места своего жительства или пребывания, а также не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту своего жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Побежимову В.С. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в течение 3 (трех) лет.

В силу ч.5 ст.73 УК РФ возложить на осужденного Побежимова В.С. в течение испытательного срока обязанности:

- периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, по месту своего жительства;

- не менять постоянного места жительства и место работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- по истечении двух месяцев после вступления приговора в законную силу принять меры к трудоустройству.

Назначенное осужденному Побежимову В.С. основное наказание в виде лишения свободы исполнять самостоятельно от дополнительного наказания - ограничения свободы.

Вещественные доказательства: диск с видеозаписью - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

       В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                                                          А.А. Манаенков